Все о компьютерах, играх и киберспорте

Сегодня хочется поговорить о понятии «оптимальный компьютер». При покупке компьютера, комплектующих, фактически каждый желает, потратив меньшую сумму денег, и получить максимальную производительность от затраченной суммы и лишь некоторых заботит только производительность. Разрозненность, насыщенность и конкуренция на рынке не представляют возможным провести анализ «производительность на доллар», да и боюсь, к тому моменту, когда анализ был бы готов, изменение цен могут свести его «в ноль». Наверное, многие слышали такое изречение: «покупая компьютер сегодня, вы покупаете вчерашний день»…

Понятие «оптимальный компьютер» достаточно сложное, так как, зачастую, оно сугубо субъективное. Да и зависит оно напрямую от текущих цен на рынке. Прежде всего, нужно определиться с целями, ради которых покупается техника. Я выделю некоторые из них (наиболее популярные):

  • Работа с офисными приложениями, работа в интернет, музыка и фильмы – «рабочая лошадка» соответствующая данным требованиям, зачастую, стоит недорого. Компьютер, для выполнения такого рода задач, как правило, можно купить за относительно скромную сумму: достаточно прикупить недорогой двухъядерный процессор, материнскую плату с интегрированной графической системой (с поддержкой HD, если критично), один Гигабайт ОЗУ – и вы получите то, что вам нужно.
  • Работа с 3D, проектированием, возможность играть – системный блок для этих задач должен иметь более быстрый процессор, больший объем оперативной памяти, и видеокарту. Как правило, достаточно «средняя» конфигурация компьютера способна удовлетворить таким требованиям.
  • Обработка видео – данный пункт выделен в отдельную категорию, так как обработка видео имеет высокие требования, в первую очередь, к процессору, а потом уже к видеокарте. В то же время, не стоит забывать о кодировании видео за счет видеокарт – GPGPU в последнее время получает все большее распространение: многие из видеокарт среднего ценового сегмента по вычислительной мощности превосходят практически любой процессор.
  • Игры – пожалуй, одна из самых требовательных категорий. Игровой компьютер всегда будет стоить достаточно дорого, так как прогресс не стоит на месте, новые игры – новые требования.

 

Конечно, хочется иметь все возможности сразу, чтобы компьютер справлялся с задачами разного рода, и имел минимальную стоимость. На примерах я постараюсь показать некоторые методы при выборе комплектующих. «Мне нужен компьютер всего лишь для того, что бы играть» - ох, как часто доводилось слышать эту фразу. Всего лишь для того, чтобы играть! Вызывает улыбку, не правда ли? Что же, человек, который произносит «такое», явно не понимает ничего в компьютерах – его вряд ли будет волновать понятие «производительность», «настройки графики». Его волнует цена.

Игровой ПК за 70 тысяч – минимум затрат максимум производительности или «хотим играть, а денег мало».

Что же, попробуем собрать оптимальный игровой системный блок, для человека, который ничего не понимает, но хочет играть и имеет сумму, выделенную на системный блок в размере до 70 тысяч тенге.

Итак, что же у нас получается оптимальным за 70 тысяч тенге:

Комплектующее: цена (тг):
Корпус Foxconn TLA 489 4 753
Блок питания HuntKey 450W (LW-6450HG) 6 014
Процессор Intel Pentium Dual Core E5200 (2.5 ГГц) 11 126
Материнская плата MSI P43 NEO-F 14 405
Память 2 x DDR-2 DIMM 1024Mb 800MHz  Transcend 4 774
Видеокарта PCI-E 512Mb Gigabyte HD4670 13 289
Жесткий диск 320 Gb Seagate Barracuda 7200.12, SATA II 8 439
Оптический привод Sony-NEC Optiarc 7200S 4 268
Вентилятор ASUS PA024-9MB2 1 940
Итого: 69 008

Остановимся на каждом из пунктов.

При выборе корпуса, можно рассчитывать на вкусовые качества,  а о  более серьезных параметрах, таких как размер, можно начинать задумываться, если речь идет о достаточно мощном компьютере. Поэтому корпус, при желании, можно взять и другой.

Блок питания на 450W подобран из соображений необходимости: 450W будет достаточно, для этой конфигурации, более мощный не требуется.

В настоящий момент, игры больше всего любят тактовую частоту процессора, нежели объем кэша. Поэтому был выбран процессор Pentium Dual-Core E5200  с  тактовой частотой в 2.5 ГГц, что весьма приемлемо. Другое дело, частота системной шины – более старшие модели, имеют более высокую тактовую частоту (1066МГц, 1333МГц), что положительно сказывается на быстродействии связки  процессор-память (у E5200 - 800МГц).

Материнская плата MSI на чипе P43. Скажу так: эта плата хорошо работает в номинальных частотах, не имеет большого потенциала для разгона  – как раз то, что нужно нашему «жадному» покупателю, который считает деньги и не стоит ждать от этой платы большего: она просто работает. Именно поэтому было отдано предпочтение MSI – самое дешевое и эффективное решение.

MSI P43 Neo

Бюджетные платы на чипе P45, да еще и с одним PCI-E x16 2.0, вообще не имеет смысла брать (например: MSI P45 NEO), так как, позвольте напомнить, P43 от P45 отличается лишь поддержкой у последнего 2-х линий PCI-E, к тому же, они еще и дороже. Поэтому, за некоторый функционал и цифры в названиях не стоит переплачивать, и в итоге, мы экономим деньги, и получаем требуемый минимум.

Объем оперативной памяти 2 Гигабайта – это то, что нужно многим современным играм и многим другим задачам. Большинство людей используют 32-х разрядные операционные системы (да и игры такие же в большинстве своем), а поэтому покупать больший объем оперативной памяти для многих задач просто не имеет смысла. Две планки памяти по 1 Гб могут обойтись незначительно дороже (в данный момент они даже дешевле), но мы получаем двойной канал, что так же весьма положительно сказывается на производительности системы.

Gigabyte Radeon HD 4670

Вооружившись Google-м (а он умный мужик :-D), на роль оптимального графического решения была выбрана видеокарта Radeon HD 4670. Она существенно превосходит по производительности недалекую от нее по стоимости 9500GT на DDR3 и может потягаться по производительности с 9600GSO. И важно: никогда не покупайтесь на маркетинговую фишку из серии "1024Мб DDR2". Один Гигабайт памяти типа DDR2 медленнее 512Мб DDR3 как минимум в 2 раза.

В качестве жесткого диска был выбран Seagate 7200.12 объемом в 320 Гб. Винчестеры данной серии (7200.12) обладают достаточно высоким быстродействием, и в случае частого обращения системы к файлу подкачки, ощущение «подтормаживания» компьютера в редких ситуациях будет менее заметным. Данный объем можно считать оптимальным минимумом по рациональной цене, и соответствует поставленным условиям. В качестве альтернативы, можно посмотреть в сторону Samsung серии F1. Ну и кулер с оптическим приводом тоже, выбираем на свой вкус и цвет. Ценой до 2000 тг, оптимальной  системой охлаждения я считаю выбранный Asus.

* Если добавить тысяч 8-9 тенге, то в данной конфигурации можно заменить видеокарту на 9800GT/ Radeon HD 4830/Radeon HD 4770 и получить более комфортный уровень производительности в играх.

Системник за ~90000 тг, или «хочу во все играть без тормозов, чтобы вмещалось много фильмов и музыки».

Такая категория людей тоже встречается, но судя по всему, они уже имели дело с компьютерами, и относятся к категории продвинутых пользователей.
В данном случае, опять же, необходимости покупать более дорогостоящую материнскую плату нет (напомним, логика сегодняшней статьи: минимум затрат, максимум производительности). Явно, человеку нужен более быстрый процессор, более мощная видеокарта, объемный жесткий диск, и, соответственно, более мощный блок питания.

Комплектующее: цена (тг):
Корпус Foxconn TLA 489 4 753
Блок питания HuntKey 500W (LW-6500HG) 6 887
Процессор Intel Core 2 Duo E7400 (2.8ГГц) 19 390
Материнская плата MSI P43 NEO-F 14 405
Память 2 x DDR-2 DIMM 1024Mb 800MHz  Transcend 4 774
Видеокарта PCI-E 512Mb Palit GTS 250 25 210
Жесткий диск 500 Gb Seagate Barracuda 7200.12, Serial ATA II 10 350
Оптический привод Sony-NEC Optiarc 7200S 4 268
Вентилятор ASUS PA024-9MB2 1 940
Итого: 91 979

Процессор Core 2 Duo E7400 в данный момент является золотой серединкой, который обладает высокой тактовой частотой (2.8 ГГц), стоит существенно меньше E7500, и может с уверенностью потягаться с более дорогим процессором Core 2 Duo E8200 (в некоторых случаях). Основой этого выбора послужил этот тест.

Касательно видеокарты. В данный ценовой уровень попадают видеокарты Nvidia GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850. Обе карты, фактически одинаковые по производительности, но первая, все же быстрее и на западном рынке дороже. Т.е. логика тут проста – HD4850 дешевле на 10-15 долларов, чем GTS 250, берем ее. HD 4850 дороже или равна по цене GTS 250, берем GTS 250. Все просто, и именно поэтому выбор пал на Palit GTS 250, несмотря на объем в 512Мб. Данная логика соблюдается и для видеокарт с 1Гб видеопамяти.

Palit GTS 250

Так же не стоит забывать о моделях, которые имеют заводской разгон. Видеокарты этого класса были выбраны с опорой на уже имеющиеся тесты, которые я относительно недавно проводил.

Объем оперативной памяти остался неизменным, 500 Гб дискового пространства вполне достаточно для такого ограничения по сумме.

«Хочу игровой компьютер»

Опять же, очень редко встречаются конфигурации с двумя видеокартами, поэтому, выбор «оптимальной» материнской платы с одним PCI-E x16 остается неизменным. Для игровой системы крайне важны процессор, память (опять же, объем останется неизменным), видеокарта, блок  питания (залог здоровья ПК). Ценовой предел для данной категории устанавливать не имеет смысла, поэтому, посмотрим, какой игровой компьютер можно собрать, затратив минимум денег.

Как правило, производительные видеокарты имеют достаточно большие габариты, а поэтому, выбранный изначально корпус не подходит: требуется более просторный корпус. Так же, требуется и замена блока питания – с ростом производительности, растет энергопотребление.

 

Комплектующее: цена (тг):
Корпус Gigabyte Triton 12 416
Блок питания FSP Epsilon 600W 14 831
Процессор Intel Core 2 Duo E8500 (3.16 ГГц) 30 458
Материнская плата MSI P43 NEO-F 14 405
Память 2 x DDR-2 DIMM 1024Mb 800MHz  Transcend 4 774
Видеокарта PCI-E 896Mb Palit GTX 275 48 306
Жесткий диск 500 Gb Seagate Barracuda 7200.12, Serial ATA II 10 350
Оптический привод Sony-NEC Optiarc 7200S 4 268
Вентилятор ASUS V-72 4 171
Итого: 143 980

Корпус от Gigabyte был выбран по нескольким причинам: он просторней предыдущего и имеет сравнительно невысокую стоимость. Простор в корпусе так же необходим для производительных компьютеров, чтобы уменьшить нагрев комплектующих.

Блоки питания FSP серии «Epsilon» показывают себя с положительной стороны, поэтому выбор остановился на нем.

Процессору Core 2 Duo E8500 было отдано предпочтение перед Core 2 Duo E8600, так как разница в тактовых частотах равная в 167Мгц для рядового пользователя не оправдывает разницу в цене. Поменялся и кулер для процессора на более эффективное решение.

Palit GeForce GTX 275

GeForce GTX 275 была выбрана потому, что она отличается от топа GTX 285 всего-лишь тактовыми частотами, и разница в производительности не оправдывает разницу в стоимости. GeForce GTX 275 была выбрана производства Palit – альтернативная система охлаждения дает некий запас для разгона видеокарты.

Подытожим.

Первая конфигурация подойдет для большинства мультимедийных задач и игр, особенно в совокупности с монитором диагональю  в 17-19 дюймов. Такой компьютер сможет предоставить необходимый комфорт в играх и работе для нетребовательных пользователей.

Вторая конфигурация более подходит для продвинутых пользователей, которые любят максимальную графику:  в большинстве игр при разрешениях 1280x1024 и 1440х900 данная конфигурация сможет обеспечить максимальным комфортом.

Последняя конфигурация подходит больше для продвинутых геймеров и любителей больших дисплеев. На мониторах в 22 дюйма выбранная видеокарта способна «вытянуть на максимум» практически все игры, не говоря уже о случаях, когда к такому системному блоку берется меньший, чем 22 дюйма монитор.

* Данные конфигурации были подобраны с учетом рыночной стоимости комплектующих на рынке Караганды.

Количество уникальных просмотров: 12452

Оцените материал:

Система Orphus

Подписаться на новости

Последнее с форума:

Последнее в блогах:

Социальные сети и RSS:

Дружественные проекты:

Интернет-магазин "Не Кури!" - электронные сигареты в Алматы, Караганде. Доставка по всему Казахстану

Page rendered in 0.0840 seconds and used 0.84MB of RAM. We need to overclock it :-)!