Напоролся на видео казахстанских новостей, про наши торренты. Выношу на суд)))



PS: не ожидал, что лидер пиратской партии Казахстана такой)

я чет даже не задумывался на этот счет,но по логике если я качаю фильм ДВД то эт значит кто то купил его и подарил всем ну а дарить свое не запрещено!

Ну впринципе если коммерческойц выгоды никакой он неизвлекает то - ДА, но по сути компания снимавшая фильм теряет потенциальных покупателей

ROM4
Есть большая разница между физическим товаром и информацией. Смотри:
1. Ты купил телевизор. Решил его кому-то подарить. Сколько штук ты можешь подарить? Один - ты купил один телевизор.
2. Ты купил диск с фильмом. Решим кому-то подарить диск. Сколько штук можешь подарить? Один - ты купил один диск.
3. Ты купил диск с фильмом. Решим кому-то подарить фильм. Сколько штук можешь подарить? Сколько угодно, т.к. информацию копировать легко, в отличие от физических объектов.
Надеюсь, теперь понятно, что логика "купил-дарю-имею право" тут не катит? С другой стороны, копирайтеры тоже неправы, ибо нельзя применять к информации те же мерки, что и к физическим объектам. Они в принципе без тотального контроля над всеми не имеют возможности контролировать копирование. Кроме того, лично я считаю себя вправе ознакомиться с товаром перед покупкой. Если уж применять ко всему одну мерку, то почему же я могу придти в магазин и попросить показать холодильник в работе, рассказать о его характеристиках и уж после этого решать, нужен ли он мне. А если обнаружил, что холодильник не соответствует заявленным параметрам - вернуть его. Ну а чем фильм тогда не холодильник? Почему я не могу вернуть обратно купленный фильм, если он оказался полным дустом?
Кстати, вот вам ещё простой пример, почему я нечасто покупаю лицензионные диски с фильмами. Дело в том, что качество таких фильмов у нас в стране сильно страдает. Скачал я как-то последнего бетмена в очень хорошем качестве. Фильм весил 4 гига. Звук - 6 каналов. Картинка - огромная (1080, если не больше). А что у нас при этом в магазинах лицензий? обычный DVD со слабеньким звуком и никакой картинкой. Да ещё и за немалые деньги. Вот и пусть копирайтеры мне ответят - за что я там должен платить деньги? За низкое качество?
Кстати, ещё момент. Наши "лицензии" - это вообще-то скорее узаконенные пиратки. Друг с Москвы приезжал, хотел пару фильмов взять посмотреть. Не взял. Сказал, что у них такие "лицензии" в каждом переходе продают и лоточников гоняют и сажают за такое.

P.S. И всё же иногда я покупаю фильмы на дисках. По разным причинам.

а если я купил ДВД диск он полностью же принадлежит мне,вместе с той информацией которая на него записана,этож терь моя собственость, мне ведь не нужна пустая болванка так? я купил его ради этой информации, получаеться что эт терь моя информация,вот я её выложил и что меня будут за это преследовать?чепуха!

Это не чепуха, а кризис системы авторских прав. Текущий вариант системы расчитан лишь на физические объекты, которые сложно воспроизводить. При покупке диска с фильмом авторские права распространяются на сам фильм, а не на болванку. Болванку ты не копируешь - она никому не нужна, в общем-то. Ты копируешь фильм. Не прикладывая обычно никаких усилий. Система этого не учитывает и потому мы имеем множество пиратов. Я сам в какой-то мере пират. Потому что я делаю резервные копии в количестве более одной (обычно все производители ПО разрешают делать одну резервную копию для возможности восстановления в случае повреждения основного носителя). Я считаю своим правом делать сколько угодно резервных копий легально купленного продукта. Я его купил и терять деньги из-за того, что программа или фильм были записаны производителем на некачественный носитель я не хочу.

Если я правильно понял тетку из клипа то она вообще хочет позакрывать все что можно,и отучить(отобрать) паутину у людей, и все мы побежим сразу в магазины или в кинотеатры поднимать рейтинги крутым никому ненужным блокбастерам,((нельззяш так.
А вообще были случаю когда из за этого закрывали трекеры?Я как то видел что тем кто станет релизером Черной молнии того в бан

Были случаи, но не у нас. Смысла закрывать трекеры особо нет - не в них заключена проблема. Закроют все трекеры - появятся новые или вообще что-то иное. Тут надо менять саму систему авторских прав так, чтобы "и нашим, и вашим". А то пока что получается, что права есть только у копирайтеров. Заметьте - даже не у авторов, а у правозащитников. Точнее, у тех, кто защищает права авторов от их лица, но зачастую без их ведома.

For Home Use Only

Эта баба из минюста
И вообще у нас чиновники клоуны тупые в большинстве своём
А вообще я к чиновникам отношусь вот так:

Интересно.... а они не надорвутся? от такого количества исков

Нет, это для них Клондайк, если суд за них будет.

Ребята, не сыте, прорвёмся, новые технологии на стороне умных людей, а бюракраты не далёкие люди в технике. Они быстрее в ящик сыграют, чем победят свободу сетей, пока есть сети, есть свобода сети!!!