Bench!T
https://www.benchit.kz/forum/

Производительность винчестеров
https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=44&t=86
Страница 6 из 8

Автор:  mrhanky [ 19 сен 2010, 04:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

хатя нет неплох)

Автор:  AidariShe [ 01 ноя 2010, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Млин, други))

Что это а? Винчестер HP 458926-B21 250GB 7200RPM MDL, SATA и Жесткий диск 250 Gb Samsung (HD253GJ), 16Mb, Serial ATA II-300....

я как бы вижу разницу в названии)) Ну еще ясно что первый (HP) для серверов. Существенная разница в производительности...А вот какая я не пойму. Мб кто решиться раскидать все по полкам нубу?

и еще: сгодится ли он для дома? Как бы есть возможность со списанного железа стянуть FB160C4081. Увидел цену обалдел! Для 160-ки многовато)))

Автор:  Recruit [ 01 ноя 2010, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

HP не выпускают HDD.... они их только сертифицируют.
По ссылке кстате WD-шка на фотке.

Автор:  AidariShe [ 01 ноя 2010, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Ок, ясно. Едем дальше))) Если вам не сложно конечно...

Автор:  Deep1984 [ 01 ноя 2010, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Изображение
Изображение

Автор:  AidariShe [ 02 ноя 2010, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

AidariShe писал(а):
Млин, други))

Что это а? Винчестер HP 458926-B21 250GB 7200RPM MDL, SATA и Жесткий диск 250 Gb Samsung (HD253GJ), 16Mb, Serial ATA II-300....

я как бы вижу разницу в названии)) Ну еще ясно что первый (HP) для серверов. Существенная разница в производительности...А вот какая я не пойму. Мб кто решиться раскидать все по полкам нубу?

и еще: сгодится ли он для дома? Как бы есть возможность со списанного железа стянуть FB160C4081. Увидел цену обалдел! Для 160-ки многовато)))

Я так понял безупречное качество и скорость отличают их?

Автор:  nornad [ 02 ноя 2010, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Для серверов в первую очередь важна надёжность. Но читывая обычный срок службы винта в сервере и режим его работы... Не факт, что он будет работать надёжнее у тебя. Кроме того, более древняя модель имеет и меньший кеш. В общем, если новый и на халяву - можно, а так я бы не парился.

Автор:  Viktor88 [ 10 дек 2010, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Изображение
вот что мне дал рейд0

Автор:  admin [ 12 дек 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

ну, скорости хорошие. Как у недорогих SSD.

Автор:  deigraf [ 29 янв 2011, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Прикупил Samsung Spinpoint F3 HD502HJ
Изображение Изображение

Автор:  Recruit [ 30 янв 2011, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

линейное падение.... страйп и SSD мне лично нравятся больше....

Автор:  admin [ 19 фев 2011, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Изображение

Собрал RAID 0 на двух Seagate 500 GB 7200.12 (решил рискнуть, инфу на них важную хранить не буду).
Заметил, что винты на разной прошивке: один из них на старой CC38. Прошил его до новой версии (СС46), второй винт сразу с новой прошивкой.
Скорость неплохая, тягается с SSD.
На графике падения наблюдаются, но скорее всего из-за сторонних процессов.

Автор:  AidariShe [ 19 фев 2011, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

В прохождении бенчмарков скорость жестаков сильно влияет?

И в нулевом рейде разница будет заметна сильно?? Для рейда нужны два одинаковых харда?

Автор:  Deep1984 [ 19 фев 2011, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

необязательно
вроде для RAID0 можно любые)

Автор:  admin [ 19 фев 2011, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Производительность винчестеров

Для RAID 0 нужны одинаковые винты, с одинаковым количеством секторов/кластеров (было у меня как то два самсунга, 160-ки, неформатированная емкость отличалась). Еще нужно чтобы прошивка была одинаковой (т.е. это рекомендуется)

Прирост будет хороший в PCMark.

Страница 6 из 8 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/