drakos писал(а):
норнад, опять ты рассуждаешь как чайник - только чайнику придет в голову сравнивать температуру "при нагрузке на проц ниже среднего".
Все мы в чём-то чайники. Не нагружаю я обычно процессор более чем на 10-12% (обычно 4-6). Потому и температуру сравниваю при такой нагрузке, мне это важнее. Ну а температура в тяжёлом режиме - да, вода будет уже явно выгоднее воздуха.
drakos писал(а):
Во-первых - насколько верно подобное сравнение, насколько ты уверен, что нагрузка под тритоном соотвествует на 100% нагрузке под водой?
Уверен. Клинические тесты в течение недель непрерывной работы машины.
С теми же самыми приложениями.
drakos писал(а):
Во-вторых, кого волнует температура "при нагрузке на проц ниже среднего"?
Меня волнует. Выше есть и причина.
Цитата:
nornad, вода не ограничивается только процом в нагрузке ниже среднего Есть еще видики и мосты.
Мне это не актуально, ибо нет водоблоков. И вряд ли будут, т.к. под разные матери и видеокарты разные водоблоки. Брать универсальные и менее эффективные тоже не сильно тянет, а на неуниверсальных разориться можно - я же машину не на века беру.
Подводя итог, скажу следующее. В общем случае ты прав, абсолютно. Если не учитывать режим работы, если не учитывать стоимость компонентов СО. В моём же случае вода имеет ту же эффективность, что и воздух или на 3-5 градусов лучше, если вокруг жара. Именно поэтому я не рекомендую всем подряд брать воду, особенно недорогие готовые комплекты. Особенно типа того от кулермастера, что был (а может и до сих пор есть) в БВ.