Bench!T
https://www.benchit.kz/forum/

Результаты UCBench 2011
https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=51&t=1687		 Страница 1 из 2
Автор:  Deep1984 [ 03 дек 2011, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Результаты UCBench 2011
Новая тестовая дисциплина на HWBOT , с поддержкой многоядерности , нагружает не хуже WPRIME1024 или LinPack
<<скачать>>

Правила оформления скриншотов:
а) окно результата теста, где видно всё, что выводила программа
б) три вкладки CPU-Z (как обычно - процессор, материнская плата, память)
в) подписать результат по количеству ядер (x1 - x2 - x3......)

Как правильно оформлять результаты (ссылка)


Доска почёта :

  1. 1253,4 - Deep1984 (Ci5 2500K@5521, 2*2 DDR3 1866, WinXP 32b)
  2. 680,5 - Mrhanky (C2Q Q8400@3525, 2*2, 2*4 DDR3 12xx, Win7 64b)




При выкладывании превью скриншота (или ссылки на скриншот) указывайте свою конфигурацию.

Пример оформления результата: +
Изображение
x4 1253,4 - Deep1984 (Ci5 2500K@5521, 2*2 DDR3 1866, WinXP 32b)
Автор:  Deep1984 [ 03 дек 2011, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
Изображение
x4 1253,4 - Deep1984 (Ci5 2500K@5521, 2*2 DDR3 1866, WinXP 32b)
Автор:  mrhanky [ 03 дек 2011, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
тест на базе винрара. любит память больше чем частоту цпу. низкие задержки и быстрое копирование в памяти так и в память. кароче все должно быть макс на высоте)
рек перф левл занижать. твикабельный очень сильно.
всё сверху это имхо: взятое из практики гонятия винрара
Автор:  admin [ 03 дек 2011, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
вывел в шапку.
Автор:  mrhanky [ 03 дек 2011, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
Изображение
x4 680,5 - Mrhanky (C2Q Q8400@3525, 2*2, 2*4 DDR3 12xx, Win7 64b) 24*7
Автор:  admin [ 03 дек 2011, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
на бот заливай, очи получишь)
Автор:  mrhanky [ 03 дек 2011, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
перебенчу в 4200+ процом
Автор:  voDka [ 02 янв 2012, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
Тупой тест. Сначала тестил без турбобуста и оператива на частоте 1333, затем с турбобустом и частотой озу 1600. результат абсолютно одинаковый.
Изображение
Автор:  admin [ 02 янв 2012, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
voDka писал(а):
Тупой тест. Сначала тестил без турбобуста и оператива на частоте 1333, затем с турбобустом и частотой озу 1600. результат абсолютно одинаковый.
Изображение

ну турботуст просто при нагрузке всех ядер не работает. Нужно на самом деле просто дальше проц гнать по BCLK. 170, 180 и так далее..
Автор:  mrhanky [ 03 янв 2012, 07:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
я же говорил тест на основе винрара. любит не частоту памяти а задержки.
Автор:  admin [ 05 янв 2012, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
blyumazeiko писал(а):
mrhanky писал(а):
я же говорил тест на основе винрара. любит не частоту памяти а задержки.

Значит следуя данной логике если я сейчас соберу стенд на ddr1 памяти, то у меня тест выдаст больше баллов? :facepalm:

не.. ПСП памяти же ниже значительно. хоть и тайминги ниже

PS: как дома комп появится. разберусь с этим бенчем.
Автор:  admin [ 05 янв 2012, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
blyumazeiko писал(а):
У меня очень большие сомнения что к примеру 1333 7-7-7 покажет себя в лучшем свете нежели 1600 8-8-8.

в твоем случае при BCLK 160 DDR3@1600 CL8 покажет себя лучше. А на каком нить Core 2 Quad нет.
Автор:  TerraRaptor [ 05 янв 2012, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
Хэнки писал про латентность, тащемта. Просто чаще всего низкая латентность достигается на высоких частотах (или приграничных, но с более тугими таймингами) - это он не учел.
Автор:  admin [ 05 янв 2012, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
он про общее понятие задержки.
Автор:  admin [ 05 янв 2012, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты UCBench 2011
blyumazeiko писал(а):
admin - жду когда соберешь комп посмотреть твой результат =3

да у меня монитор сгорел.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/