Bench!T https://www.benchit.kz/forum/ |
|
Тест на стабильность https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=51&t=507 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | TerraRaptor [ 01 фев 2010, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Опять таки, а твоя система, Fallon, точно ли стабильна на тех частотах, которые ты заявляешь стабильными? Даже в термокамере при +60?)) Или на морозе при -40? Правильно мужки говорят, что понятие стабильности неразрывно связано с кучей факторов, влияющих на оценку. Я вот планирую для повседневной работы даже даунклокнуть свой проц до пола с минимальными напругами и одним активным ядром из 4. Это как, я ламоклокер после этого?) |
Автор: | mrhanky [ 02 фев 2010, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
какая стабильность у техники всё что сделано человеком имеет ошибки у мя бывает с утра комп не с 1го раза врубается встанет гденить перед загрузкой винды и думает . я не умру нажав ресет. непроснулся сам наверно. ешё баг был на номинале в 4 часа нчои с со спяшего режима врубался)) я ый раз ужаснулся сплю а тут видюха как заорёт.. |
Автор: | Zetto [ 04 фев 2010, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
mrhanky, у тебя явно проблемы с железом или софтом. |
Автор: | Mikado_k [ 11 дек 2010, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Имею вопрос. OCCT при прогоне выдал ошибку ядра № 6 (!) спустя минут 7 гдето. Был запущен заново, опять ошибка. Ядра №4. Тест стабильности эвереста без проблем проходит. Гуглил, но не нашел пока ответа. Может кто знает? Несколькими днями с другой оперативой и при текущем железе пару раз тоже такие ошибки выходили. А как то раз часовой прогон не дал ощибок. Софтверная трабла? проц i7 950, проходил на базовой частоте. |
Автор: | admin [ 12 дек 2010, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
а без HT ошибка имеет место быть? |
Автор: | Mikado_k [ 12 дек 2010, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
admin писал(а): а без HT ошибка имеет место быть? Не успел тестануть тез HT. Можно подробнее, что это за глюк такой? Завтра куплю временную оперативу гига на 2, прогоню. Моя память если к НГ придет хорошо. |
Автор: | Mikado_k [ 14 дек 2010, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Без HT час прогона при небольшом разгоне (до 3792 Мгц) не выявил ошибок. Температура самого горячего ядра не превысила 68 градусов. |
Автор: | Mikado_k [ 14 дек 2010, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Сразу же 15 минутный прогон с гипертрейдингом на той жэе частоте. Ошибок не было.... Память? Глюк? Инопланетный разум? |
Автор: | admin [ 15 дек 2010, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Mikado_k писал(а): Сразу же 15 минутный прогон с гипертрейдингом на той жэе частоте. Ошибок не было.... Память? Глюк? Инопланетный разум? магнитные бури??? |
Автор: | mrhanky [ 15 дек 2010, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
admin писал(а): Mikado_k писал(а): Сразу же 15 минутный прогон с гипертрейдингом на той жэе частоте. Ошибок не было.... Память? Глюк? Инопланетный разум? магнитные бури??? точно ето они мешают мне взять топ на своём проце) |
Автор: | Frimen_kz [ 15 дек 2010, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Cофт глючит наверно!!!!! =) |
Автор: | Mikado_k [ 15 дек 2010, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Frimen_kz писал(а): Cофт глючит наверно!!!!! =) Надеюсь Кстати больше не замечено (пока) глюков. |
Автор: | sheffline_85 [ 27 дек 2010, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
Интересная тема, жаль топик-стартер "наорав" исчез Я лично не понимаю зачем гонять проц и насиловать его по несколько дней печками типа LinX и прочими, насилие как раз таки не в кратковременном разгоне для бенча ,а в постоянном ,да еще с "подогревом", исчерпываеться быстрее ресурс конденсаторов, дросселей, да и мосфетам это не делает ничего хорошего. На форуме оверклокерс куча народу подобно топик-стартеру кто после прогона в 15 часов 2 минуты на 1356 проходе ловит синьку и начинает по новой искать стабильные настройки ,смысл? может я глупый ,объясните мне? игры? так купи монитор FullHD и все упреться только в видеокарту ,проц не будет играть роли особой. работа? Я не знаю не одной программы ,кроме архиваторов, которые бы упирались в проц во время работы, сам работаю в CoralDraw и SolidWork. Тогда смысл всего этого насилия всей системы? У меня лично бенч-машина с постоянно меняющимся железом 24/7 стоит на балконе или в клодовке ,рабочая машина работает в стоке и мне моего Е5300 хватает за глаза ,к тому же на видеокарте GF 120GT весит два монитора и все работает замечательно. Я что-то не заметил от разгона +30% ускорения работы, как делался чертеж допустим 3 часа, так и будет Тема по сути из разряда "вы бенчеры никто ,а я маньяк все", таких пруд пруди на оверах ,в которых люди с явным смыслом (мне он непонятен) спорят. -я прошел 15234 прохода LinX с выборкой 20 ТБ, моя система стабильна -а я всего 15 часлв прайма моя система "нестабильна" значит Сколько раз убеждался, даже пройдя ПРАЙМ95+Мемтест(досовский) по часу каждый, вылет на 10-15 фрейме 2005 марка ,хотя нагрузка на функциональные блоки в разы ниже... ,люди гоняющие прайм и линХ сутками при работе просто в ворде сталкивались с синьками и прочими неприятными вещами ,понятие стабильность это утопия, ничего в мире нет стабильного. |
Автор: | nornad [ 27 дек 2010, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тест на стабильность |
sheffline_85 писал(а): На форуме оверклокерс куча народу подобно топик-стартеру кто после прогона в 15 часов 2 минуты на 1356 проходе ловит синьку и начинает по новой искать стабильные настройки ,смысл? может я глупый ,объясните мне? Длительность прогона и интерпретация результатов зависит от того, в каком режиме ты собираешься использовать машину. Для обычной машины среднестатистического пользователя (пришёл вечером домой, включил комп, побродил по инету, посмотрел фильм, поиграл) - хватит и получасового прогона тяжёлым тестом. А вот если твоя машина будет работать месяцами без выключения, постоянно что-то делать (даже хотя бы просто качать торренты) - вот тогда тебе нужна бОльшая уверенность в стабильности разгона и стоит поискать такой разгон, при котором у тебя точно не будет синего экрана даже в экстремальных случаях (летняя жара доходит до 40-45 градусов не где-то в Африке, а у нас с вами, так что разгон стоит проверять качественно, особенно зимний разгон - иначе его придётся корректировать позже). Цитата: работа? Я не знаю не одной программы ,кроме архиваторов, которые бы упирались в проц во время работы, сам работаю в CoralDraw и SolidWork. Если ты не знаешь, это не значит, что таких программ нет. У меня программа моего друга съедала все ядра и7 920 на 100% и была очень рада, когда я разогнал проц с родных 2.67 до 3.9. Кроме того, "позволяет работать" и "позволяет работать комфортно" - вещи разные. У друга машина достаточная для работы (что-то вроде Е2130) и он не намерен пока её улучшать. А моя машина явно сильнее и нужна она мне для того, чтобы не раздражать меня тормозами. То есть, для комфорта. Что бы ни говорили, но комфорт складывается из мелочей. Притормаживает хоть в чём-то - это начинает раздражать и в итоге удовольствие от работы снижается. А я предпочитаю получать удовольствие от работы - так и работа делается быстрее и лучше. Цитата: Я что-то не заметил от разгона +30% ускорения работы, как делался чертеж допустим 3 часа, так и будет No comments |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |