Serious_Max писал(а):
сомневаюсь что БП можно протестировать одним мультиметром
Можно, не сомневайтесь. Конечно, пульсации измерить нельзя, а все остальное вытекает из закона Ома для переменного тока.
Цитата:
для нормального тестирования БП нужно иметь АТР(ЛАТР) для поддержания стабильной напруги на входе в течении всего теста,
Зачем?
БП - импульсная нагрузка!
Цитата:
Осциллограф для измерения ППС, ну и последнее мультиметр(откалброваный), так же нужен специальный стенд для построения КНХ с интерфейсом для ПК.
Ну, поехали....
Кстати, что есть "ППС"?
Цитата:
По внутренностям определить качество БП просто, достатоточно посмотреть на схему стабилизиции напряжений а так же ёмкость и тип примененных кондинсаторов.
Не так просто....
Цитата:
На счет проводов, последнее время нехорошая тенденция ставить провода с сечением AWG18, вместо AWG16, видимо экономят на меди, так что об одних проводах о БП судить нельзя.
Это не в последнее время, а последние лет 10. Ни разу не видел плохих БП с толстыми проводами, и хороших с тонкими. Если уж на проводах экономят, которые видно, то что, простите, внутри?
Цитата:
по наличию APFC нельзя судить о качестве БП(разве что косвенно - раз поставили значит не экономят)
Конечно, косвенно! Но его отсутствие автоматически делает БП непригодным к использованию в условиях, отличных от идеальных!
Цитата:
Обо всем этом я уже писал на форуме БВ.
[/quote]
Киньте ссылочку.