Stranger писал(а):
Я имел ввиду модели из обзора. Кого сравнивают
И с кем? А не надо 600 Вт. Я же говорил, что почти всегда достаточно 500. Есть даже у нас TT 480 Вт. Сейчас стоит 9500. А хант 500Вт - 7200. Разница просто смешная.
Да, есть такие. Единственное, они ATX 2.0, и вольт-амперные характеристики ну никак не подходят к соврменным картам. Я, например, естественно осознаю, что если соберу CrossFire, мне нужен БП hi-end/hi-mid класса (коим и является ТТ), причем с учетом запаса мощности и нашего, Карагандинского электроснабжения... Но, опять же.. тот же Huntkey 700 atx2.3 вытянул кросс из двух HD4870x2 и процессора в разгоне QX9550@3.6 на базе х48...
Stranger писал(а):
Active PFC только у одной модели есть, КПД ниже плинтуса.
Не буду тогда цеплятся к этим словам . Недопонятка есть недопонятка.. КПД в 70%.. Ну да.. если бы КПД было таким, как у Энермакс, ОЦЗ, Корсэир, 85%, то сколько бы они стоили.. явно не 7 тысяч. И тогда бы их хвалили))).
[quote=overclockers.ru]Блоки исправно отработали по 24 часа непрерывно на полной номинальной мощности, что подтверждает правдивость указанных паспортных данных. Причем у двух младших моделей уровень пульсаций по каналам +3.3 и +5В довольно низок, даже среди значительно более дорогих источников питания такие показатели скорее исключение, чем правило. Канал +12В не так отлично фильтруется, однако, у всех трех моделей полностью в рамках стандарта. [/quote]
[quote=overclockers.ru]Средняя модель, пожалуй, наиболее качественно справилась с задачей стабилизации при нагрузке на различных каналах. Область превышения 5% допуска наблюдается лишь в узкой части при почти отсутствующей нагрузке на канале +12В, что в реальном компьютере сегодня встретить невозможно. Вентилятор увеличенных габаритов работает тише, чем у блока DH Power 500. [/quote]