Изменить размер шрифта
Текущее время: 29 мар 2024, 15:46

Subscribe to RSS headline updates from:
Powered by FeedBurner



Новая темаОтветить Страница 3 из 4   [ Сообщений: 57 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Оправданность подхода
Результат себя оправдывает 18%  18%  [ 3 ]
Выглядит интересно 41%  41%  [ 7 ]
Вряд ли это оправдано 12%  12%  [ 2 ]
Бред 24%  24%  [ 4 ]
Ниче не понял(а) 6%  6%  [ 1 ]
Всего голосов : 17
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 00:18 
3.8GHz Deneb Competition Winner
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2010, 22:06
Сообщения: 6342
Откуда: ЭкиBOSTON
зачем мне что - то кому то объяснять если я четко написал - для себя!
усилитель достаточно высокого класса могу сделать сам , опыт есть, даже работает
DAC в процессе . а напольники - ну к примеру те же microlab 3650

берем дискографию Iron Maiden - сколько альбомов многоканальных? ответ прост - СТЕРЕО!!!

отвечать больше не буду дабы не завелся трололлоло

_________________
“Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли…” Салтыков-Щедрин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 00:23 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2009, 23:02
Сообщения: 16406
Откуда: Караганда
Господа, вы оцените возможности стерео)))
viewtopic.php?f=11&t=623&start=0

_________________
Изображение
Продажа электронных сигарет в Караганде.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 00:27 
живу тут

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 01:50
Сообщения: 675
Откуда: Уральск
WooF писал(а):
Вот только интересно что ты сам юзаешь???

Если на "быструю" руку (не включаю "стационарку", слушаю на компе), то : Звуковая карта Creative SB X-Fi Titanium (SB0880) + Microlab Solo 7С + Саб YST-SW215
Если по "серьезному", то: Рес: Yamaha RX-V467 Black (до него был 465 -выпросили продал) +Комплект акустики 5.1 состоящий из
NS-555+NS-C444+NS-333+Сабвуфер YST-SW215

_________________
Трудное - это то, что можно сделать сразу, невозможное - то, на что потребуется некоторое время. ("Сантаяна")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 00:50 
живу тут

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 01:50
Сообщения: 675
Откуда: Уральск
Многоканалка для музыки действительно вещь в общем то бесполезная. Но... формат 2.1. (при условии наличия хорошего ресивера и такой же акустики) это оптимально. Даже качественые "фронты" лучше не перегружать НЧ, а воспроизводить их сабом. Кто слушал, тот поймет о чем я.

_________________
Трудное - это то, что можно сделать сразу, невозможное - то, на что потребуется некоторое время. ("Сантаяна")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 03:18 
гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 07:41
Сообщения: 23
Господа, юзает ли кто-нибудь Genius SW-HF 5.1 6000? Дело в том, что звук у него какашный). Сплошной гул вместо баса, приходится громкость сабвуфера понижать, а громкость других каналов увеличивать. Но даже так звучание неприятное. Слушаю на нетбуке с Creative X-Fi Surround 5.1. Вот думаю, это модель 6000 такая уродливая или мне попался неудачный экземпляр? До этого была младшая модель Genius SW-HF 5.1 5000, звучала намного приятней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 04:59 
Первый Maus на деревне
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2009, 23:27
Сообщения: 8110
Откуда: Königsberg in Preußen
Хм... а джениус вообще когда-то умела делать качественный звук? Имхо, у них и мышки-то не получаются. Клавы только ничего.

_________________
Изображение
Изображение
Группа нашего стрим-канала в ВК
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 12:15 
живу тут

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 01:50
Сообщения: 675
Откуда: Уральск
CmpaHHuk писал(а):
Господа, юзает ли кто-нибудь Genius SW-HF 5.1 6000? Дело в том, что звук у него какашный). Сплошной гул вместо баса, приходится громкость сабвуфера понижать, а громкость других каналов увеличивать. Но даже так звучание неприятное. Слушаю на нетбуке с Creative X-Fi Surround 5.1.

Здесь несколько причин плохого звука:
1. Сама карта - не Hi-Fi, соответственно ожидать от нее хорошего звука не стоит.
2. Genius как писал nornad действительно ни когда не делал выдающейся акустики.
Но даже этот комплект должен воспроизводить звук, пусть и не Hi-Fi, но и не такой, что вы описываете.
Скорее всего причина какашного звука возможна из следующего:
- неправильная настройка звуковой карты (должна быть выбрана конфигурация ЗК 5.1. Разъемы на Сабе - усилителе должны быть подключены к "своим" разъемам на ЗК. Без этого нормального воспроизведения не получить
- все регуляторы громкости (как физические на сабе, так и вертуальные на РС - в плеере и на миксере) не стоит "выкручивать" более чем на 50% - не выполнение этого условия - часто является причиной плохого звука.
- лучше не использовать "эфекты" предлагаемые ПО ЗК и плеера. Очень часто (например от использования эквалайзера) вместо улучшения получаешь то о чем вы писали. Т.е. для начала попробовать установить все по дефолту.
-одной из причин плохого звука может плохое качество исходный материала (не стоит ожидать от МР3 с битрейтом 128 кбит/с чистого пространственного звучания даже на Hi-Fi системах, и уж тем более при использовании компьютерного комплекта)
-попробовать подключить комплект акустики к другому (проверенному на качество звучания)источнику звука и убетсья что акустика не портачная.
- если ни чего не помогло - то наиболее вероятной причиной плохого звука - заводской брак звуковой карты.

_________________
Трудное - это то, что можно сделать сразу, невозможное - то, на что потребуется некоторое время. ("Сантаяна")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 18:22 
живу тут

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 01:50
Сообщения: 675
Откуда: Уральск
Да, чего то я ушел от темы, то что я писал выше не есть бюджетное решение. Если уж по теме, то буквально месяца 3 назад реализовали следующий проект(все делалось своими руками - мой интерес был только в том что из этого получиться. Я паял, искал инфу, занимался расчетами, человек для которого все делалось - оплачивал расходы и выполнял большую часть физической работы.
Цель была за мин. деньги попробовать соорудить качественный звук формата 2.1
Были приобретены еще совдеповского производста АС S90 (здоровые и тяжелые) за 7000 тенгов за пару.
В них переделано:
- заменена НЧ головка (родная была раздолбана и "хрюкала") - 4000 тенге
- заменена вся проводка (родная выполнена тонким проводником - заменили на 6 кв.мм чистой меди) - провод достался без платно
- модифицировали АС - сделали их активными. (БП 300Вт от старого компа - 1000 тенге, радиодетали для стереоусилителя на базе ИМС TDA 7560 с выходной мощностью 50 полноценных (не китайских) Вт на канал - 5000 тенге, выкинули ненужные ступенчатые переключатели СЧ ВЧ, с корректировали на основании полученных расчетов внутренний объем, поменяли "утеплитель" ну и так по мелочи кросы поиеняли и т.п.)
Итого 17 000 тенгов
Сабвуфер собирали с "нуля".
- В качестве НЧ головки использовался 50ГДН-19Д (оказывается даже сейчас еще можно приобрести такое) куплен за 5000 тенге
- БП - куплен у убитого горем геймера - владельца сгоревшего xbox 360 за 2000 тенге - это его несколько утешило
- одноканальный усилитель мощностью 70 полноценных Вт собрали на базе ИМС TDA 1562 детальки обошлись в 5000 тенге.
- материал для изготовления корпуса - еще 3000 тенгов
Итого 15 000 тенгов
Была куплена ЗК X-Fi Xtreme Audio за 7000 тенгов
Что поимели в итоге: комплект (ЗК+ активные АС формата 2.1) стоимостью 39 000 тенгов по качеству звучания значительно превзошел мой комплект (ЗК + активные АС формата 2.0) стоимостью 47 000 тыс. Даже подключение ямаховского саба (а это еще 40 000 тенге) не спасло ситуацию и немногим уступал в звучании стционарной (ямаховской) акустике общей стоимостью 150 000 тенге(стоимость реса + фронт + саб) . В общем бюджетное решение получилось очень даже хорошим. Мощности этого комплекта избыточно хватает для звукового оформления комнаты размером 18-30 кв.м. даже при средних положениях регуляторов громкости (на акустике, сабе и микшере ПК)

_________________
Трудное - это то, что можно сделать сразу, невозможное - то, на что потребуется некоторое время. ("Сантаяна")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 19:27 
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2009, 13:30
Сообщения: 57
Deep1984 писал(а):
зачем мне что - то кому то объяснять если я четко написал - для себя!
усилитель достаточно высокого класса могу сделать сам , опыт есть, даже работает
DAC в процессе . а напольники - ну к примеру те же microlab 3650

берем дискографию Iron Maiden - сколько альбомов многоканальных? ответ прост - СТЕРЕО!!!

отвечать больше не буду дабы не завелся трололлоло


Ну зря вы так восприняли конечно, я ничего против альтернативных взглядов не имею и интересуюсь чисто из интереса, но зачастую подобная позиция бывает у людей у которых нет доводов для защиты своей строны... Они просто тупо уверены что верно так как они думают... Невозможность воспринимать новое, есть тормоз в развитии...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 19:29 
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2009, 13:30
Сообщения: 57
k.r.i.t.i.k. писал(а):
WooF писал(а):
Вот только интересно что ты сам юзаешь???

Если на "быструю" руку (не включаю "стационарку", слушаю на компе), то : Звуковая карта Creative SB X-Fi Titanium (SB0880) + Microlab Solo 7С + Саб YST-SW215
Если по "серьезному", то: Рес: Yamaha RX-V467 Black (до него был 465 -выпросили продал) +Комплект акустики 5.1 состоящий из
NS-555+NS-C444+NS-333+Сабвуфер YST-SW215


Нормально так... а случаем не подскажешь где бушный многоканальный ресивер раздобыть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 19:35 
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2009, 13:30
Сообщения: 57
k.r.i.t.i.k. бесспорно интересное решеньеце... особено если учесть основных доноров, то ваще...
Прикольно бы фоторепортаж по этой работе... да и интересно детальное описание характера звучания!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 19:09 
живу тут

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 01:50
Сообщения: 675
Откуда: Уральск
WooF писал(а):
Прикольно бы фоторепортаж по этой работе... да и интересно детальное описание характера звучания!

Фоторепортаж не возможен, все делалось без фотодокументирования. Материал такой как статьи (одна из которых и была инициатором реализации этого проекта) ссылки на программы, припомощи которых выполнялись расчеты, результаты расчетов и т.п. предоставить можно. Разве, что если найду еще одну пару S90 и решусь повторить поект для себя (надеюсь владелец первого экземпляра не откажется от сотрудничества, уж больно он хорошо короб для буфа склепал)
Передать звук словами сложно, но попробую.
Мне нравиться:
1. Высокая детализация звука при любом уровне громкости, т.е. когда из общего хора слышится каждый инструмент, при этом целостность звука не нарушается
2. Мощный упругий бас (это типа когда бас слышишь кожей), при этом барабан должен быть барабаном, бас гитара -гитарой и т.д.
3. ВЧ чистые и звонкие (без "привкуса" свиста).

Реализованный проект достаточно хорошо отвечает этим требованиям.

_________________
Трудное - это то, что можно сделать сразу, невозможное - то, на что потребуется некоторое время. ("Сантаяна")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 16:31 
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2010, 23:44
Сообщения: 76
Откуда: Rus55
Новое оно всегда хорошо звучит)
Поддержу товарища который говорил что трудно судить об акустике не слыша предела) Я вот тоже предела еще не слышал и потом к нему надо привыкнуть ) пока юзаю S30 и S90 считаю что тоже хорошая хотя я повторюсь предела не слышал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 23:43 
частый гость
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2009, 13:30
Сообщения: 57
k.r.i.t.i.k. писал(а):
1. Высокая детализация звука при любом уровне громкости, т.е. когда из общего хора слышится каждый инструмент, при этом целостность звука не нарушается


АС 90 благодаря их трехполосной схеме построения характерны приводимые тобой качества. Это еще раз доказывает эфективность трехполосной схемы.
Разве только на счет высоких частот, если я не ошибаюсь, то твитеры там стоят с пластиковым дифузором что делает звук излишне металическим, ну или как говоришь "звонким", ну хотя это тоже на любителя. Ну лично мне по душе мягкость тканевых твитеров.

И еще конструктивный вопрос. Саб непосредственно собирался по расчетам (объем корпуса, мощность и добротность динамика), какое оформление корпуса применялось?
По теме проектирования сабов мне нравится статейка пользователя персоональных страниц на оверклокерс.ру Gorilin - FAQ по проектированию сабвуферов для желающих с пониманием сделать свой сабвуфер. Очень доступно и обосновано все изложено.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор многоканальной акустики с ограниченным бюджетом
СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 17:29 
живу тут

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 01:50
Сообщения: 675
Откуда: Уральск
WooF писал(а):
то твитеры там стоят с пластиковым дифузором

В нашем экземпляре ВЧ с "люминевыми" излучателями. как я писал мы немного доработали схему и звук изменился в лучшую сторону от оригинала (т.е. слушали до и после изменений - подстраивая кроссоверы и подбирая эквивалентный объем).
Измерения динамик проводились в домашних условиях (комп с хорошой звукой картой, необходимое ПО мультиметр паяльник и кое-какие детали - этого вполне достаточно что бы довольно качествено определить и расчитать основные параметры (Fs - частота резонанса в открытом пространстве, Гц;
Qts - полная добротность динамической головки; Qms - механическая добротность; Qes - электрическая добротность; Vas - эквивалентный объем, л;
Sd - эффективная излучающая поверхность диффузора, м2.
В итоге получилось:
Корпус 3 -Bandpass (динамическая головка заключена между двумя объемами воздуха - коробами сфазоинверторами). При таком корпусе (пробуя разные варианты) КПД оказался самым высоким. Для расчета ящика использовалась программа winisdbeta. Саб получился с резонансной частотой 37 Hz. Диапазон 22..180 Hz (частота среза 180 Hz)

_________________
Трудное - это то, что можно сделать сразу, невозможное - то, на что потребуется некоторое время. ("Сантаяна")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 3 из 4   [ Сообщений: 57 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000 - 2010 phpBB Group
Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net | перевод websok.ru

Русская поддержка phpBB

Яндекс цитирования