Кто-нибудь встречал в наших степях это чудо в продаже? Где? Почём? Какие лучше?

Думаю приобрести NAS без хардов. Требования: подключение до 4 хардов, 100Мб Ethernet. Желательно: гигабитный Ethernet, встроенная беспроводная точка.

встречал. в алмате. не помню цену. но кажись около 30К.. + встроенный торрент клиент. прошивка на базе линух. поддержка рейд, доступ по веб интерфейсу. вай-фай нету.

Побродил по просторам, посмотрел на цены... В общем, решил из имеющегося собрать свой мини-сервер для хранения файлов и закачки торрентов. На основе FreeNAS. Как реализую - расскажу, насколько весело было в процессе.

nornad
Есть такой вещь как точка доступа Tp-Link TL-WR1043ND.
Почитай описание - думаю будешь приятно удивлён.

А еще есть HDD плееры с весьма интересными возможностями.
iconBIT HDS6L например.
Raid ты там не поднимешь, да и более 1 винта не запихаешь.
Зато в первом случии можешь получить просто сетевую файлопомойку.
А во втором приятное воспроизведение видео на телевизоре, файлопомойку и торент клиент.

P.S. сам пользуюсь вот такой вот штукой и могу сказать что доволен аки слон.

P.S.S. Поинтересуйся по поводу таких штуковин на пульсеровском форуме. У них бывают в продаже подобные вещи.
Во всяком случии файлопомойку на 2 винта с подержкой рейда я там точно видел.

Рейд мне не нужен. HDD плеер тоже - я не собираюсь подключать NAS к телевизору, а на мониторе я лучше с компа буду смотреть и работать.
NAS мне требуется на 4 винта, двух точно недостаточно (сейчас есть два уже забитые почти полностью).
Рыночные варианты NAS на мой взгляд неадекватно дороги. Умеют намного меньше компа, мощности меньше компа, а стоят как нормальный слабенький C2D (или, скорее, Dual Core). Часто реализованы на процессорах типа ARM 200 MHz или Samsung 400 MHz.
В общем, приобрёл корпус для создания нормального NAS (корпус формата HTPC). В итоге это выйдет:
а) дешевле
б) мощнее (есть свободные Celeron 356 и Dual Core E5200)
в) функциональнее (всегда можно расширить NAS до полноценного домашнего сервера)
Кстати, и RAID поднять не проблема.

Единственный и жирнейший минус такого сервера - это энергопотребление и шум.
И если от шума можно избавиться, то от прожорливости уже деться некуда
А по всем остальным параметрам - согласен. ПК всегда более гибок к "апгрейдности".

Ну, потребление энергии у этой машинки всё равно будет раза в 4-5 ниже, чем у моего десктопа, так что с этим проблем нет. Да и в целом 250 Вт по максимуму - это не так и много, имхо.

и то, этот пиковый показатель врядли будет достигнут.

Угу, на 4-5 винтов, мать и проц дуалкор этих 250 достаточно. Ну, плюс пара вентиляторов малюсеньких (в корпусе). Видео встроенная, да и работать оно у меня будет без монитора, так что можно попытаться вовсе вырубить видеокарту.

nornad
БП от этого жрать меньше липистричества на входе всёравно не станет.

как ето ен станет?, а зачем тада энерго сберигаюшие технологии?!
или ты хочеш сказать , что у меня бп 550 ватт ижрёт всегда 550 , об я в карты играю или в кризис?