Конечно, все это есть. И эмуляторы и т.п. Но все это меня либо ограничивает, либо работает через Пежо

Старкрафт работает нативно, Диабло тоже, Цивилизация тоже. Но основную массу запускать придется именно через эмулятор, потому у меня на маке из игр только Д3, и то я в нее не играю - поставил скорее ради интереса, чем для игры.

Wine Is Not an Emulator
С политикой совместимостей Windows, не исключено что Wine'ом придется пользоваться и вендузятнегам для запуска старых приложений.

что это за слово такое извращеное сподвигает плохо думать а так в линуксе я все и з под вайна запускаи и все вроде работает правда с первым кризисом траблы ну это у вех такое сколько читал про него и линь везде так а второй летает

Там, вероятно, будут траблв со всем, что юзает dx10 и dx11

главное чтобы на лине были нормальные дрова и будет и dx10 dx11 и dx9

Предлагаю перенести сюда нашу полемику по поводу МакОС/Виндоус, для прекращения лютого оффтопа в теме про Линукс.

И в чем же ее удобство? Активные углы для сортировки окон? Или Finder? Или Айтюнз? Или еще что? Лично я на Вине даже алт+таб никогда не пользуюсь, мне все удобнее мышкой из панели задач вытягивать.

Я ставил макось с оригинального диска, разве есть отличия? Разве что кексты писаны не Яблоком, а энтузиастами. Некоторые работают не хуже оригинала, некоторые довольно кривые. Но в целом Хакинтоша я считаю вполне достаточным для ознакомления.

Так тема вроде бы про ОС, причем здесь железо? Между прочим вся их илитарность испарилась, когда они перешли на Intel, так и где же их хваленные PowerPC, которыми так хвастались яблоюзеры? Сдулось? Странно говорить ожелезе в МАКах, если оно 100% совпадает с писишным, они даже собираются теми же китайцами на одних и тех же заводах.

Вот теперь с беседовать с вами стало намного приятнее))

В телефонах я разбираюсь довольно неплохо и поддельный айфон смогу отличить от настоящего. Ведь у него не ios

ОС это просто инструмент для запуска нужных мне программ. Быть фанатом ОС все равно что быть фанатом кувалды или микроскопа. Просто на данный момент у Win нет конкурентов по:
1. Простоте установки и настройке. Все основные глюки и проблемы можно решить на множестве форумов и при этом не нужно лезть в консоль или пересобирать ядро.
2. По поддержке железа и периферии
3. По количеству специализированных программ, бухгалтерских, научных.
4. По поддержке игр
Я надеюсь в этом вы со мной согласитесь.

А то что у них в штатах минимальная з/п в 3 раза больше нашей средней по стране, это конечно мелочи? При этом Маки у них стоят в 2 раза меньше чем у нас.

Давайте, вы попробуете нормальный мак (не хакинтош, а именно мак - iMac или MacBook - и тогда уже предметно поговорим. Еслик кратко - удобство макоси в мелочах. В яблопродуктах (как минимум на маках) вы к ним привыкаете очень быстро и не замечаете до тех пор, пока не придется сесть за виндовый комп и попасть в ситуацию, где заметен контраст.
Кстати, если вы под виндой пользуетесь только мышкой, то, полагаю, все использование компа у вас сводится к сценарию "интернет-почта-игры". Вы уж извините, но это слегка нерационально, хотя и не запрещено.


Есть. Повторяю последний раз: маки - это не только система, но больше платформа. Без родных экранов, клавиатуры, портов, дивидюка, тачпада и прочего вы не сможете оценить всех фишек платформы.
Лично у меня возникает явный дискомфорт от использования тачпада и экрана сони вайо после макбука. И это я еще не использую все фишки макоси.


Для обоснованного решения, удобен ли мак, хакинтоша недостаточно. См. выше.


Окей, давайте сравнивать вин7 и прошивку спектрума (тоже ведь своего рода ось). Вы смотрите слишком узко. Макось без мака (родного железа) - почти пустышка. Да, стабильность. Да, защищенность. Да, некоторое удобство (очень спорное в отсутствие родного железа, которое это удобство и раскрывает). Но не более. Если взять сферический комп на проце интел, то винда будет иметь фору. Если взять аймак или же макбук и сравнивать оси на нем, то макось точно никто пока не обставит.
Нравится обсуждать сферических коней - пожалуйста. Я же предпочитаю сравнивать реальные продукты.




И снова видно вашу неосведомленность в обсуждаемом вопросе. Платформа одна, железо разное. Комп, да будет вам известно, состоит не только из процессора и материнки.


Есть. Макось "ставится" еще проще. На нативное железо мака, а не на любую китайскую фигню с процессором интел. А после и вовсе не требует переустановки. Согласен, винда тоже не всегда требует переустановку - зависит от прямизны рук пользователя. Но в целом, макось несложно накатить на аймак или макбук.

В макоси тоже не надо пересобирать ядро. В консоль нужно лезть только в случае, если в ней это делается явно проще (лично я точно не приверженец установки софта, который всего лишь дает доступ к "скрытым" настройкам системы, если я могу сделать то же самое в консоли, через реестр или еще как-то). Ну а форумы для любой системы никто не отменял. Только вот глюков у макоси почти нет, чаще всего на форуме вы ищите ответ на то, как изменить поведение системы, которое не смогли изменить сами (не обязательно ответ будет в консоли, бывает, что вы просто не обратили внимание на какие-то вещи).


Соглашусь полностью, что винда поддерживает больше железа. С другой стороны, у эпл иная идеология и им просто нет нужны поддерживать тонны разноообразного железа, а для большинства периферии дрова итак выпускают.


То есть вы, как житель СНГ и не-житель штатов (и вообще западных стран) на 100% уверены, что под винду явно больше специализированных программ? Крмое того, вы, видимо, уверены, что количество еще и отражает качество? Ну-ну. Я не стану спорить, потому как тоже не являюсь жителем западных стран, но что-то мне подсказывает, что уж под мак клиенты для основных банковских, бухгалтерских и прочих систем точно есть. Для 1С, наверное, нет ( не проверял), но с каких пор рынок СНГ стал приоритетным для индустрии?


О да, это самое важное.
Я, конечно, соглашусь, что под винду есть больше игр, чем под мак. Шедевры есть для обеих систем. Массу игро-дуста учитывать явно не стоит. И все же, под винду достойных игры больше. Но разве это говорит, что винда как система лучше? Для меня - ничуть.

[/quote]
Насчет стоимости маков - заблуждение. Насчет уровня зп - а почему это должно волновать компании вроде эпл и микрософт? Неужто, стоимость винды зависит от того, что средняя зп в СНГ в три раза ниже, чем в штатах? Кроме того, учтите, кучу всяких программ по кредитованию, по скидкам при покупке и прочее и вы заметите, что у них не только ЗП выше, но и цены в целом ниже наших (ну, не в разы, но ощутимо). Желаете такую же зп и такие же цены - гоу на территорию вероятного противника.
Повторю простую истину - если вы честно покупаете софт, то общая стоимость содержания мака становится не выше стоимости содержания винды. Тут я учитываю стоимость железа и софта (система, ваши программы для работы, для души, и игры). Если точнее, то комп с голой виндой обойдется дешевле мака, с несколькими программами примерна как мак с аналогами, а с парой десятков программ мак уже почти точно станет дешевле.

начались сочинения как я завел свой линь или же макось или же винду )))

Может тему закрыть на недельку , что бы поостыли фанаты?)))

согласен ограничение как в твитере поставь 160 символов

Как пожелаете. Лично я позицию менять не собираюсь и продолжу считать, что для суждения о чем-то, надо с ним нормально ознакомиться. Желаете судить по макам только лишь по тому, насколько макось "крута" на любом интеловском железе - пожалуйста, только не пытайтесь преподносить это как объективную оценку системы. А то ведь и эмулятор спектрума можно поставить на винду и плеваться от неудобства использования. ;)

ни кто не осуждает это как вера мы же не сектанты что бы насильно втягивать )) мы маркетологи которые впариваем то что вам не нужно ИЛИ СЕКТАНТЫ ТАМ СЕКТА ОТВЕРТКИ И МУЛЬТИМЕТРА

nornad,

насчет железа вопрос. А ты уверен, что ты юзал ультрабуки на Win7 из того же ценового сегмента, что и макбуки. Там ведь тоже железо (тот же тачпад) несколько иные, чем на буках "для простых смертных за штуку баков". Всякие зумы как на тачскринах смартов, повороты и т.п. - все это есть на тачпадах у нормальных бук, цена которых как и у маков. Уверен, что и посли "виндобуков" тебе будет дико неудобно пользоваться тачпадом своего Sony)

;
незнаю буки никогда не прикалывали мне по душе железка в гудящей коробке а макось не нравится за то что она какая то ограниченая да и вообще продукты яблока какието ограниченые вме платное как тоэипад юзал с недельку так запарился скидовать фото то ему итюнс не нравится скачал новый потом попросил прошивку обновить ооо хорошо что не мой был а железо что там что там одно и то же разницы не вижу ну вшили они железки в полости монитора и нечего это не дало в общем как писал выше вы в праве выберать то что вам по душе