Fallon писал(а):
Все понял, людям, кого интересует стабильный разгон вроде меня здесь не место.
А жаль, ибо понял ты совершенно неверно. Как сказал админ, разные варианты разгона существуют для разных целей. Для бенчинга стабильным считается тот, на котором удалось зафиксировать результат. Для постоянной работы - тот, при котором не возникнет проблем при любом сценарии использования.
На форуме есть ветки результатов для сравнения разгона в бенчмарках. Сравнивать разгон в Prime95 - как? Да, ты можешь в нём проверить стабильность, но как определить, у кого стабильнее, если у обоих стабильно на 100%?
Вот потому и нет веток с такими результатами.
Как вариант - можно сделать ветку для сравнения стабильного разгона 24/7 и выкладывать там валидацию CPU-Z и скрин с CPU-Z и подтверждением прогона, скажем, Prime95.
Цитата:
а вот ты уверен в своем разгоне на 100%? Здесь это явно никого не интересует
...
Меня интересует максимально стабильная система С РАЗГОНОМ, а не в номинале. Никого другого на этом форуме этого не интересует
Я уже как-то говорил одному товарищу, что не стоит домысливать то, чего никто не говорил. Домысливание - это плохо. 99% вероятности того, что домыслишь совершенно не то, что подразумевалось. Если есть желание развивать это направление - чего же ты ничего не делаешь, а только сожалеешь о том, что могло бы быть на форуме? Вспомни народную мудрость: если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам.
Цитата:
Вринципе дело личное... работать на разогнанной системе или же на номинале....
Правильно. Я вот то в номинале держу и7 свой, то в разгоне до 3.6-3.9. ОССТ лень было запускать, потому на 100% не уверен. Просто, я пока не видел загрузки своего процессора в повседневных задачах более, чем на 10%. А раз система прошла не очень длительный прогон в эвересте и нагрелась не особенно - считаю, что пока можно ОССТ и не гонять. Но это моё мнение по поводу одного моего процессора. Другим же я обычно рекомендую всё же проверять стабильность разгона.