Уби писал(а):
Да ни кто не спорит что нужны, здоровая конкуренции рулит, но к сожалению уже врятле она адекватная будет от амд на процессорном рынке в хай энд сегменте, ресурсов у них явно в разы меньше чем у штеуда.
У самого до сихпор есть пк с Атлон х2 4800+ на 939 сокете)) когда то был "топчеГ".
храни его как зеницу ока, на 939 просто достать 2х ядерный проц это проблема. А дело тут мне кажется не в деньгах, а в идее, им нужен тот кто сможет анализируя развития из прошлого, положить что то новое, судя по гибридам, это произошло, но гибриды не идут в ногу с классическими цпу, вот тут то и нужна идея, мысль, развитие. Есть такое предположение, моё, что им нужно посмотреть в прошлое и ооочень внимательно, как это сделали интел в своё время, ведь тактовые частоты амд во времена к7 как раз приравнивались к тем архитектурам того же таулатина, то есть возможность начать с начала, но с длинным шагом вперёд, вот тут и может появиться аналог, соперник, и т.д., ну да ладно, пойду помечтаю на балконе
з.ы. а то что мы тут обсуждаем, это всё типичный вайн, от того что мы видим каждый год 5% в разнице производительности от разных названий интеловских детищ (при этом которые не самые лучшие экземпляры для овера) и тучи сокетов, как причина прикупить новый хаб от интела, лоток и набор схемотехники от разных производителей из того же набора что и год, и два, и три назад: "ничего личного, только бизнес"
