все прям спецы такие по ядреному оружию)

нет , не спец , но по памяти могу черкануть последовательность цепочки распада урана при ядерном взрыве.(химия была и есть любимым предметом и как следствие смежные науки )

полураспад урана 235 это не химия, а физика))) любил эти оба предмета.
Вся химия это частный случай квантовой физики

Если сам взрыватель, боеголовка да и вся ракета будут повреждены внешним воздействием(другой ракетой, либо чем то ещё) то вероятность удачного ядерного взрыва стремится к 0лю. Так как для реального полного взрыва требуется уж очень большое количество факторов. А если её запал(взрыватель или как кто там всю эту хрень называет) будет повреждён, он либо не сработает. Либо сработает но не полностью, но итог будет один и тот же, непосредственно ядерного взрыва не будет. Будет лишь простой взрыв взрывчатого вещества во взрыватели и той байды что повредила ракету, ну и куча радиоактивного мусора разбросанного по округе.

А мне нравится идея сбивать корейскую ядерную ракету, американской термоядерной. Чтоб наверняка...
Вот ведь эпический бадабум получится.