На кэш. Кэш требует большей напруги, чтобы сравняться по частоте с ядрами. Т.е. если ядрам надо 1,35в для 5ггц, то чтобы кэш вытащить на 5ггц на кэш надо выставить 1,525в например.

нихрена себе, а потолок какой там по живучести кеша? а то я 1,25 В давал ему в желтом секторе с опаской?
Короче засяду в среду капитально, надо все проверить что вы посоветовали, я понял что со времен санди бридж в плане разгона слишком дохрена поменялось...
Тех же настроек кучища, как на мамах X48

Напруга КЭША. Вообще, кэш свыше 4 ГГц этим пенькам мало чего дает. Вон, когда даже АООС проходили квалификацию, я на пеньке же был - кэш в XTU прирост не давал, а разгону мешал. в целом, помни - что на хасвеллах нет смысла лупить лишний вольтаж - каждый градус на счету).


Коля, ты путаешь что-то. 1.45 достаточно обычно, даже для самых говенных семплов)

Кароче, азотные вольтажи Хасвеллов, что у меня были:
ядро в нагрузке 1.75 Вольт (овер 6 ГГц)
кэш - 1.45-1.55 вольт (в районе 5.7 ГГц, обычно 5.5).
vccin - 1.9-2.1 вольт
sa - 1.2 вольт
БОлее высокая тактовая частота смысла не имела. Частота кэша хорошо роялит только на Haswell E

bencher_IT, а повтори настройки с моего видео, а потом играйся только с vCore и CPU Ratio

Понял. повторю отпишусь. может и зря взяль второй процессор
Мне главное чтоб частота кеша не играла роли в 3D, остальное пенносуально!?
Мда, пора отучатся от бабушкиного разгона, нюансов как на платформах 775 последних чипсетов.
На Санди Бридж все было просто и тупо до безобразия

Но, в какой то момент она точно не играет роли)

Женя, не путаю. Я такие напруги давал, чтобы на фреонке 5ггц иметь на ядрах и кэше.

Так то да. С одной стороны, оверклокинг вновь становится интересным занятием (хотя, в случае с haswell уж сильная зависимость от семплов). С другой стороны - оверклокинг убивает то, что в модельном ряде haswell всего три проца для разгона: 4790K/4770K (считаю это одним), 4670K|4690k и пенек(((

Гонялось бы все, как в случае с ЛГА 775 - было б круто

Так то да. С одной стороны, оверклокинг вновь становится интересным занятием (хотя, в случае с haswell уж сильная зависимость от семплов). С другой стороны - оверклокинг убивает то, что в модельном ряде haswell всего три проца для разгона: 4790K/4770K (считаю это одним), 4670K|4690k и пенек(((

Гонялось бы все, как в случае с ЛГА 775 - было б круто

Немного новостей с полей:
Первый процессор так и не осилил при всех шаманствах овер 5 ГГц, даже 5 ГГц не смог тесты пройти.
Настройки копия тем, что выкладывал видео Админ.
Касаемо VRIN, пробовал +<0.25, хуже чем жестко зафиксинные 2,0 В.

Второй процессор прям меня не то что порадовал, а фапнул на него аж)))
Смог при 1,35 В 4,8, а при 1,37 В 5,0 ГГц




Начиная с 4500 МГц по +10 мВ/множитель, кеша пофиксил на уровне х32/33
и тут вопрос у меня всплал, что это?


Смог загрузить только винду при 1,47 В, целых +100 мВ
Никакие тесты пройти не смог безусловно.

За гранью возможности фреонки или проц такой?
Гнался, гнался и усрался...

И это мужики, кто в курсе таймингов/субтаймингов PSC-X (Dominator 1600 CL7)?
Удалил сообщение того кто мне их давно уже продавал и сам он на форуме не показывается давно, лох в общем я
Времени особо не было крутить, не смог запустится даже на 2133, хотя 2400 ходили на Ивике, сам пробовал...

Процы такие.

По памяти - смотри настройки тут: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=76616

Жесть, я так понял все это говно надо сажать на азот, походу барьер тупо температурный.

Азот им тоже не сильно помогает. На женькином проце мы как-то еле-еле пых ходили на 5700-5750мгц, если не ошибаюсь.

не, ну не 5,2 Ггц же нестабильные?!
Надо с ЗП Дьар брать и перестать херней страдать, фреонка это так, пре-пати по сути походу.