Bench!T :: Просмотр темы - Нужно материнку

так в пульсере асусовские с нековским чипом усб 3.0 я тесты смотрел так и есть он в 3-4 раза быстрее обычного усб 3.0,
k.r.i.t.i.k. sata 2.0 3gb/s sata3.0 6gb/s так что нет разницы чтоли?

Нахрена тебе эти интерфейсы сейчас? Флешки такие появились? Хард SSD топ-класса собираешься брать? В течение ближайшего года ориентироваться на эти интерфейсы не совсем логично.

Только сознание того, что используются самые последние технологии, реализовать то их не начем

Самый быстрый хард SSD имеет следующие характеристики: чтения данных до 355 Мб/с и запись данных до 215 Мб/с для процесса . Даже если предположить что однвременно идет чтение и запись то в сумме достаточно интерфейса с пропускной способностью до 600 Мб/с, (т.е. даже SATA 1 с этим бы справился)

Чушь. Реальная пропускная способность SATA1 около 125мб/с

Конечно же я имел ввиду SATA2.
По поводу реальной пропускной способности. Цыфры чтение / запись " до 355 Мб/с / до 215 Мб/с" они ведь то же не реальные, а теоретические. Если я не прав, то поправте меня (ну конечно же фактами).
Далее. Я специально написал "даже если предположить". Реально идет либо чтение либо запись. Соответственно даже для самого быстрого диска достаточно "ширины" канала "размером" (с учетом не теоретических, а реальных цифр) в 300 Мб/с, а это фактически реальная пропускная способность SATA2.
И последнее. Много ли вы знаете рядовых пользователей (а интерфейс SATA3 не сегодня так завтра будет позиционироваться как основной интерфейс) готовых заплатить немеренные суммы за быстрые диски. В лучшем случае некоторые позволяют себе купить бюджетные (соответственно более медленные) SSD, для которых SATA2 вполне достаточно

а потому что прирост в производительности оправдывает затраты.

Автор:	Superclocker [ 21 фев 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:	Нужно материнку
Нужна материнка с USB 3.0 Sata 3.0 сокет 1156 кто знает в каких магазинах у нас можно такие достать под i7 860/870

Автор:	admin [ 21 фев 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Смотри на гигабайтовские платы с литерой "А" в модели.

Автор:	Superclocker [ 22 фев 2010, 13:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
да я знаю а у асуса Е но мне надо магазин в котором купить можно

Автор:	Superclocker [ 22 фев 2010, 13:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
нашел в пульсере там их много

Автор:	k.r.i.t.i.k. [ 22 фев 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
А толку то от этих матерей? Только сознание того, что самые последние технологии, реализовать то их не начем

Bench!T https://www.benchit.kz/forum/

Нужно материнку https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=23&t=548	Страница 1 из 2

Автор:	admin [ 22 фев 2010, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Кстати, ходит слух, что NEC будет переделывать контроллер USB 3.0, который будет, в теории, иметь втрое большую пропускную, в сравнении с текущей ревизией..

Автор:	TerraRaptor [ 22 фев 2010, 15:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Я тоже не понял смысла в USB 3.0 и SATA3 сейчас. Проще потом контроллер на PCI-E купить, если так уж нужно будет.

Автор:	Superclocker [ 22 фев 2010, 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
так в пульсере асусовские с нековским чипом усб 3.0 я тесты смотрел так и есть он в 3-4 раза быстрее обычного усб 3.0, k.r.i.t.i.k. sata 2.0 3gb/s sata3.0 6gb/s так что нет разницы чтоли? от 28000 штук и выше цена

Автор:	TerraRaptor [ 22 фев 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Нахрена тебе эти интерфейсы сейчас? Флешки такие появились? Хард SSD топ-класса собираешься брать? В течение ближайшего года ориентироваться на эти интерфейсы не совсем логично. Если мать берется хотя-бы на 3-4 года - тогда другой разговор, но, имхо, лучше сейчас не тратить лишние 4-5 тысяч тенге за поддержку новых фич, а через те же 1-2 года продать старую мать и купить новую на базе p65 с врожденной поддержкой. Пользы и смысла будет больше.

Автор:	k.r.i.t.i.k. [ 23 фев 2010, 21:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Superclocker писал(а): так в пульсере асусовские с нековским чипом усб 3.0 я тесты смотрел так и есть он в 3-4 раза быстрее обычного усб 3.0, k.r.i.t.i.k. sata 2.0 3gb/s sata3.0 6gb/s так что нет разницы чтоли? Еще раз повторюсь - интерфейсы с такой пропускной способностью сегодня не нужены и вряд ли потребуется в ближайшее время TerraRaptor писал(а): Нахрена тебе эти интерфейсы сейчас? Флешки такие появились? Хард SSD топ-класса собираешься брать? В течение ближайшего года ориентироваться на эти интерфейсы не совсем логично. TerraRaptor истину глаголишь. Superclocker что ответите на это: Самый быстрый хард SSD имеет следующие характеристики: чтения данных до 355 Мб/с и запись данных до 215 Мб/с для процесса . Даже если предположить что однвременно идет чтение и запись то в сумме достаточно интерфейса с пропускной способностью до 600 Мб/с, (т.е. даже SATA 1 с этим бы справился) Спецификация USB 3.0 обеспечивает максимальную скорость передачи информации до 4,8 Гбит/с (USB 2.0 до 480 Мбит/с), Фактически даже USB 2.0 может справиться с самым быстрым диском SSD. Учитывая стоимость топовых SSD я думаю желание покупать их не возникнет (разве что зарплату раз в 20 повысят или цена на них упадет во столко же раз). Про тормозные (даже самые быстрые) флехи ваще молчим Следовательно делаем вывод: в осадке k.r.i.t.i.k. писал(а): Только сознание того, что используются самые последние технологии, реализовать то их не начем Все остальное для любителей цифр что бы легче было бабки с них выкачивать.

Автор:	Zetto [ 23 фев 2010, 23:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
k.r.i.t.i.k. писал(а): Самый быстрый хард SSD имеет следующие характеристики: чтения данных до 355 Мб/с и запись данных до 215 Мб/с для процесса . Даже если предположить что однвременно идет чтение и запись то в сумме достаточно интерфейса с пропускной способностью до 600 Мб/с, (т.е. даже SATA 1 с этим бы справился) Чушь. Реальная пропускная способность SATA1 около 125мб/с (150 теоретически, но 25 уходит на overhead), соотвественно SATA2 - 250мб/с. Только в рейде0 можно превысить 250мб/с с существующими SATA2 контроллерами.

Автор:	k.r.i.t.i.k. [ 24 фев 2010, 00:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Zetto писал(а): Чушь. Реальная пропускная способность SATA1 около 125мб/с Конечно же я имел ввиду SATA2. По поводу реальной пропускной способности. Цыфры чтение / запись " до 355 Мб/с / до 215 Мб/с" они ведь то же не реальные, а теоретические. Если я не прав, то поправте меня (ну конечно же фактами). Далее. Я специально написал "даже если предположить". Реально идет либо чтение либо запись. Соответственно даже для самого быстрого диска достаточно "ширины" канала "размером" (с учетом не теоретических, а реальных цифр) в 300 Мб/с, а это фактически реальная пропускная способность SATA2. И последнее. Много ли вы знаете рядовых пользователей (а интерфейс SATA3 не сегодня так завтра будет позиционироваться как основной интерфейс) готовых заплатить немеренные суммы за быстрые диски. В лучшем случае некоторые позволяют себе купить бюджетные (соответственно более медленные) SSD, для которых SATA2 вполне достаточно

Автор:	nornad [ 24 фев 2010, 01:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Да, в общем-то, смысла обычно нет брать самые быстрые диски. Это нужно лишь там, где идёт постоянная большая работа с файлами. Например, при кодировании видео. Ещё можно упомянуть оверов-мажоров, но таковых в нашей стране особо не заметно. Хотя, в какой-то мере, я сам мажор. Деревенского пошиба.

Автор:	Zetto [ 24 фев 2010, 03:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
k.r.i.t.i.k. писал(а): Конечно же я имел ввиду SATA2. По поводу реальной пропускной способности. Цыфры чтение / запись " до 355 Мб/с / до 215 Мб/с" они ведь то же не реальные, а теоретические. Если я не прав, то поправте меня (ну конечно же фактами). Далее. Я специально написал "даже если предположить". Реально идет либо чтение либо запись. Соответственно даже для самого быстрого диска достаточно "ширины" канала "размером" (с учетом не теоретических, а реальных цифр) в 300 Мб/с, а это фактически реальная пропускная способность SATA2. И последнее. Много ли вы знаете рядовых пользователей (а интерфейс SATA3 не сегодня так завтра будет позиционироваться как основной интерфейс) готовых заплатить немеренные суммы за быстрые диски. В лучшем случае некоторые позволяют себе купить бюджетные (соответственно более медленные) SSD, для которых SATA2 вполне достаточно Чушь №2 На SSD реальные цифры порой превышают теоретические. Вот, к примеру, мой Интел G2 - заявлено чтение 250мб/с производителем здесь - http://download.intel.com/design/flash/ ... 322208.pdf Сравни с моими личными цифрами: HDTune наглядно показывает ПОТОЛОК SATA2 интерфейса - прямую линию заметил? Если бы SATA2 РЕАЛЬНО позволял 300мб/с, думаю, вполне возможно было моему диску достичь этого. Ан нет, реальный потолок SATA2 - 260мб/с, это с учетов 8b/10b и прочих дополнительных данных, которые проходят через интерфейс ПОМИМО данных с или на диск. Думаю, таже начинка моего SSD с SATA3 интерфейсом на обоих концах (т.е. в винте и на мамке) показали бы заметно лучшие результаты. И последнее. Я заплатил хорошие деньги за SSD и ничуть не жалею. Не потому что я могу себе позволить это (скорее наоборот), а потому что прирост в производительности оправдывает затраты. Так что прежде чем чепуху нести про теорию, ты опробуй те вещи, про которые берешься судить, на практике. Иначе будешь продолжать пороть отъявленную чушь, вот и все.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	nornad [ 24 фев 2010, 04:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Нужно материнку
Zetto писал(а): а потому что прирост в производительности оправдывает затраты. Поделись, в чём именно производительность повысилась? Насколько я помню, у тебя Core i7 и 6Гб оперативки (если не 12). Какие задачи для тебя являются обычными, в каких из них SSD явно лучше обычных винтов?