для игр? ну вы шутник
war 3 пойдет и хватит)
памяти добавить , все продуть-почистить тк БУ!!!!!
присмотритесь к смене винта на высокооборотный , добавит удовольствия от использования

Забыл до полнить, ноутбук новый 2010 сборки,выкупали прямо с завода,есть документы которые доказывают что действительно ноутбук был куплен на заводе... ставил игру Batefield 2 под висает не много, тот чел сказал просто нужно переустоновить винду поставить ХР!и всё будет хорошо работать...

Встроенная графика и 1 гиг оперативки - ессно слабовата бука для игр. Да и процессор всего 2ГГц.
В общем, комфортно на нём в игры не поиграешь. Ну, если только в старые.

Полностью согласен с nornad, так в что-нибудь старое и хорошое пойдёт. А под новое при встроеной графике ни как, но попечатать и фильму посмотреть как раз.

blue ray пусти и убейся?,
новые новые 2010, сестра купила ноту ейчпи , блин лед все дела, дряхлый атлон на котором вин 7 и моник лед, вся стоимость его ,писец- даж воовка подвисала

даларан в час пик на колени кросс 4890 ставит))

вся эта чехарда с игровыми ноутбучными видяхами и самими "игровыми " ноутами подза...надоела
не бывает игровых ноутов за 1000$ , всякие эльдорадо и сулпак пусть умрут

Скажи, что этот не игровой http://www.logycom.kz/prices/1/57?describe=3-5

Не игровой ноутбук!!!!!! Проверено!!!!!
вот http://www.logycom.kz/prices/1/57?describe=3-9 можно назвать и то с натяжкой

а что в нем "игрового" ? гавноАсер со средней конфой )) 5470 по -сравнению с intel GMA просто зверь! но по сравнению с настольной какашка редкостная

тоже не игровой,плюс АсёР )) НВИДИА со своими переименованиями всех уже зае ....
выбирая бук под игры советую посмотреть такую табличку

Игровой бук живет здесь

Знаешь с таким подходом даже то что ты предлагаешь "так себе", спустись на землю, по видеокартам для ноутов я и без этого знал http://www.notebook-center.ru/video.html тоже не менее авторитетное мнение. И надо быть полным иди..., извени чтобы сравнивать настольный вариант с ноутом, не говоря даже на соотношение цена-производительность-надёжность и то ясно.

Бука очень хороша для работы, в том числе и интернет. Собственно, с какой целью бук покупался и за какую сумму? именно от суммы стоит отталкиваться, а не от того, тянет он игры или нет.

Какая разница "нормальный или слабый"?? Сделка состоялась, если бы такой вопрос был задан до покупки, то в этом была бы какя то логика, а так какой смысл обсуждать это?

Позволю себе в очередной раз не согласиться с такой позицией. Десктоп и буку можно и нужно сравнивать, если бука должна заменять десктоп. Понятно, что топовая бука таки проиграет топовому десктопу по всем параметрам (мобильность у топовой игровой буки всё равно будет примерно на уровне десктопа, ибо это уже немаленький агрегат с кучей периферии - или вы верите в хорошую встроенную аккустику, например?). Проиграет хотя бы потому, что мобильные процессоры и видеокарты выходят позднее, чем обычные. Да и слабее они.
Но, повторюсь, сравнивать можно и нужно.