Битва HD5850 Crossfire против GTX 480
1. конфигурация и цены.
2. производительность в тесселяции (Unigine)
3. Battlefield: Bad Company 2 - DX10/11
4. Crysis Warhead - DX10
5. DiRT 2 - DX9
6. DiRT 2 - DX11
7. Far Cry 2 - DX10
8. HAWK
9. Сводные таблицы производительности при разрешении 2560х1600
10. Энергопотребление и т.п.

Выводы из ссылок:
Две видеокарты HD 5850 имеют одну цену с GTX 480.
HD5850 в CrossFireX в подавляющем большинстве (более 90% случаев) быстрее GTX 480.
Две HD5850 потребляют меньше энергии.

Вот нашел на русском языке. http://megacomp.kz/1061-bitva-titanov-geforce-gtx-480-protiv-amd-radeon-hd-5850-v-rezhime-crossfire.html
Лично я за радионы они лучше. Во всяком случаи я буду брать одну гтх 470 сделаю Sli при необхадимости, думаю этого будет достаточно. Ну а если не получится тогда одну HD 5870.

Хахахахаха Радеоны лучше, но возьмешь гтх470 почему то. хахахаахааа

Yunyz радионы лучше в варианте против GTX 480, а про 470 плохого я не чего не говорил. И если ты не в курсе всех обстоятельств не показывай что ты умный, обсуждай тему а не флуди.

Все очевидно на данный момент .... будем ждать тока новой ревизии 4хх серии.....
В КЗ в минус к жирафам мона добавить еще таможенный союз

Да не надо ничего ждать, надо покупать гтх480 и не парить себе мозг, а АТИ идет лесом, без физикса и прочих, присущих НВ, преимуществ. ))
Только вот цена интересно какая будет, если выше 100 тыщ то бяка какая то получится не в пользу НВ, а если ещё и стоить будет как 5970 то точно можно класть на Ферми и ждать чего-нибудь получше, ну или брать 5970 тем, кому без разницы красный или зеленый и кто хочет макс. производительность в играх.

Какие прочие преимущества? CUDA? Ею мало кто пользуется. В остальном не вижу у нвидиа явных преимуществ. Просвети, плиз.

А то, что большинство игр затачиваются под НВ это не преимущества? К примеру, скоро выходит шедевральная игра "Мафия2", котороя тоже будет заточена под НВ+физикс.

Ещё 3Движн есть.

Для меня ни затачивание игр, ни тем более бесполезный 3DVision не являются явными преимуществами. Я беру игры не за то, что они под что-то заточены. Беру за интерес к ним. Да, Neverwinter заточен на NVidia. И это единственная таковая игра у меня. Остальные без затачивания. Хотя, кому-то это может быть важным. Про 3движн говорить не стоит, ибо технология 3д вообще до сих пор далека от совершенства. А уж у нвидиа и вовсе далека от народа - на одних очках разориться можно.

ATI тоже поддерживает 3D стереоскопию (Cat 10.3). просто они *опу не рвут по этому поводу, т.к. Eyefinity интереснее как таковой. А 120-Герцовые моники не каждый взять может. В общем, 3D технология в любом случае пресловутая.

Для тебя Физикс и оптимизация не является преимуществом, для меня является и что? Я большую часть за компом провожу играя, в отличии от тебя, как ты сам где то говорил. В любом случае эти преимущества есть, не зависимо нравятся они тебе или нет. Чего только один Сакред с включенным физиксом.

Физику рисуют нехилую и хорошую оптимизацую игры и без помощи NVIDIA. Чисто-заточенные под NVIDIA проекты тупо низкобюджетные, так как нуждаются в помощи NV, ну и игры шлак в большей части.


Соберешь 3D Vision, расскажешь в какую копеечку встало)


Ключевое слово "только один".. Хорошо. Ты геймер, выделил преимущество NVIDIA в виде PhysX. Вот посмотри на Asassin's Creed II и тебе станет ясно, что хых, и без PhysX вещи красивые делать можно . Да и в первом физика (одежда) были на высоте. Кстати, движок Havok . А если вспомнить про Call Of Duty, BattleField...и другой ряд игр...

Ладно, около 20 игр PhysX держит, большая часть откровенное Г. Ладно, фиг с ним. Я в шапке выделил преимущества ATI (очевидные и подтвержденные). Они тупо весомее. ИМХО.

Ну не знаю та же игра Miros edge является лучшей игрой 2009 года. Во всяком случаи если бы не визика я бы давно был на айти просто привык к жирафу, вот как купил 8800 гтс до сех пор радуюсь!