Все началось давным давно, примерно год назад.
nVidia в целях завоевания рынка переименовывает GeForce 8800GTS-512 в 9800GTX, делает ее несколько экономичней, что позволяет ей разогнать графический чип, и по-сути получить почти новую видеокарту.
После успеха HD4800, 9800GTX еще раз подвергается ревизии, и становится 9800GTX+. Снижается цена на простую 9800GTX. Это дало возможность конкурировать этой видеокарте с Ati HD 4850.
В данный момент производится ребрендинг всей линейки GeForce 9 .. потому что "так лучше звучит".. Новое имя будет звучать как GeForece 1х0. Но перед этим что делает nVidia.
Выпускает видеокарты серии GREEN (9600GT), которые работают на чуть пониженных частотах, и не требуют дополнительного питания. Теперь, та же 9600GT получает новое имя, вероятно GeForce GTS130 или 120, получает опять те же частоты и доп питания... Меня, допустим, пляски вокруг одного и того же чипа (привет G92), раздражают, и вызывают некие негативные чувства в сторону nVidia. Вчастности, пару ревизий GTX260, где просто все решилось изменением биоса.

Сегодня стало известно о выходе GeForce GTX275.. Пляски продолжаются.

Да какая разница. То же самое ATI в свое время делала. Вспомним R580 и RV570... И NV25 и NV28 еще раньше. Это было, есть и будет есть.

да пофиг если честно, главное чтобы продукт хороший был

+1

Только по сути толкают ту же 8800GTS-512... за другую сумму, но нужно признать, что за меньшую сумму.

Так и есть, но ведь все же она чуть-чуть, да быстрее! Всегда ведь можно отмазаться, дескать, PCB 8800 не позволяет добиться таких частот, память не та, и т.д.

Дык парадокс то какой возникает..Гляди.

Ну, согласен, это вообще бардак. А с другой стороны, какая разница? Кто интересуется этим, разберутся. А остальные - ну уж....

Лично я не против такого! Ну во-первых это закономерно что монстры прошлых поколений постепенно смещаются к низам новых поколений. Но тут ругать вроде бы нечего, потому что в принципе мы получаем такой же хороший и актуальный продукт с соответствующей своей производительности ценой. Нам ведь не пытаются продать устаревшую вещь... как если бы например предложили переименовать 7900GTX в 8600GT, а потом в 9500GT. Нам же повторюсь предлагают полностью актуальный по поддерживаемым технологиям продут. Тем самым производители восполняют производственную линейку экономя при этом на разработке, а если экономят они то и мы получаем в итоге низкие цены довольно мощные изделия...

Не такой же, а тот же. Ребрендинг в данном случае идет на рубление бабла с тех, кто будет думать, что он купил новую видеокарту.. И, даже многие продавцы будут говорить, что эта видеокарта новая

Ну мы то с вами знаем что из себя эта видеокарта представляет, а для обычного покупателя какая разница что переименовали ее или нет... Для него главнее что он получает вполне соответсвующее требуемой производительности серии решение. А зачем самой nVidia тратить деньги на разработку чего-то нового если и старое для этих целей подойдет, ведь коренных изменений в новом поколении нет, просто производительность выше...

А зачем ей тратить деньги на переименование (маркетинг)?) Продавали бы то , что есть на самом деле.. А нет... Маркетинговый отдел nVidia достоен всяческих похвал.

Ну так правильно! Это ведь для покупателя делается! А ему что важнее? Чтобы цифры были поновее, да побольше. Саое главное что цена в итоге становится меньше...

Это не для покупателя делается, а для повышения прибыли). ВОт вы, покупаете новую машину, думаете, что в ней новый движок, а оказалось, что в ней то же хламье, тока в новом корпусе?) Отлично))))

Ну я ваще клоню к тому что какая разница новый движок или старый, он ведь обеспечивает именно тот уровень мощности который производитель хочет вложить в этот класс например автомобиля. А зделали бы новый, то он бы при тех же характеристиках стоил дороже. Так что покупатель только выигрывает в этой ситуации...