Bench!T https://www.benchit.kz/forum/ |
|
Интернеты казахстана))))) https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=35&t=583 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | admin [ 12 мар 2010, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Интернеты казахстана))))) |
Напоролся на видео казахстанских новостей, про наши торренты. Выношу на суд))) PS: не ожидал, что лидер пиратской партии Казахстана такой) |
Автор: | ROM4 [ 13 мар 2010, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
я чет даже не задумывался на этот счет,но по логике если я качаю фильм ДВД то эт значит кто то купил его и подарил всем ну а дарить свое не запрещено! |
Автор: | Frimen_kz [ 13 мар 2010, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
ROM4 писал(а): я чет даже не задумывался на этот счет,но по логике если я качаю фильм ДВД то эт значит кто то купил его и подарил всем ну а дарить свое не запрещено! Ну впринципе если коммерческойц выгоды никакой он неизвлекает то - ДА, но по сути компания снимавшая фильм теряет потенциальных покупателей ![]() |
Автор: | nornad [ 13 мар 2010, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
ROM4 Есть большая разница между физическим товаром и информацией. Смотри: 1. Ты купил телевизор. Решил его кому-то подарить. Сколько штук ты можешь подарить? Один - ты купил один телевизор. 2. Ты купил диск с фильмом. Решим кому-то подарить диск. Сколько штук можешь подарить? Один - ты купил один диск. 3. Ты купил диск с фильмом. Решим кому-то подарить фильм. Сколько штук можешь подарить? Сколько угодно, т.к. информацию копировать легко, в отличие от физических объектов. Надеюсь, теперь понятно, что логика "купил-дарю-имею право" тут не катит? С другой стороны, копирайтеры тоже неправы, ибо нельзя применять к информации те же мерки, что и к физическим объектам. Они в принципе без тотального контроля над всеми не имеют возможности контролировать копирование. Кроме того, лично я считаю себя вправе ознакомиться с товаром перед покупкой. Если уж применять ко всему одну мерку, то почему же я могу придти в магазин и попросить показать холодильник в работе, рассказать о его характеристиках и уж после этого решать, нужен ли он мне. А если обнаружил, что холодильник не соответствует заявленным параметрам - вернуть его. Ну а чем фильм тогда не холодильник? Почему я не могу вернуть обратно купленный фильм, если он оказался полным дустом? Кстати, вот вам ещё простой пример, почему я нечасто покупаю лицензионные диски с фильмами. Дело в том, что качество таких фильмов у нас в стране сильно страдает. Скачал я как-то последнего бетмена в очень хорошем качестве. Фильм весил 4 гига. Звук - 6 каналов. Картинка - огромная (1080, если не больше). А что у нас при этом в магазинах лицензий? обычный DVD со слабеньким звуком и никакой картинкой. Да ещё и за немалые деньги. Вот и пусть копирайтеры мне ответят - за что я там должен платить деньги? За низкое качество? Кстати, ещё момент. Наши "лицензии" - это вообще-то скорее узаконенные пиратки. Друг с Москвы приезжал, хотел пару фильмов взять посмотреть. Не взял. Сказал, что у них такие "лицензии" в каждом переходе продают и лоточников гоняют и сажают за такое. P.S. И всё же иногда я покупаю фильмы на дисках. По разным причинам. |
Автор: | ROM4 [ 13 мар 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
а если я купил ДВД диск он полностью же принадлежит мне,вместе с той информацией которая на него записана,этож терь моя собственость, мне ведь не нужна пустая болванка так? я купил его ради этой информации, получаеться что эт терь моя информация,вот я её выложил и что меня будут за это преследовать?чепуха! |
Автор: | nornad [ 13 мар 2010, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Это не чепуха, а кризис системы авторских прав. Текущий вариант системы расчитан лишь на физические объекты, которые сложно воспроизводить. При покупке диска с фильмом авторские права распространяются на сам фильм, а не на болванку. Болванку ты не копируешь - она никому не нужна, в общем-то. Ты копируешь фильм. Не прикладывая обычно никаких усилий. Система этого не учитывает и потому мы имеем множество пиратов. Я сам в какой-то мере пират. Потому что я делаю резервные копии в количестве более одной (обычно все производители ПО разрешают делать одну резервную копию для возможности восстановления в случае повреждения основного носителя). Я считаю своим правом делать сколько угодно резервных копий легально купленного продукта. Я его купил и терять деньги из-за того, что программа или фильм были записаны производителем на некачественный носитель я не хочу. |
Автор: | ROM4 [ 13 мар 2010, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Если я правильно понял тетку из клипа то она вообще хочет позакрывать все что можно,и отучить(отобрать) паутину у людей, и все мы побежим сразу в магазины или в кинотеатры поднимать рейтинги крутым никому ненужным блокбастерам,((нельззяш так. А вообще были случаю когда из за этого закрывали трекеры?Я как то видел что тем кто станет релизером Черной молнии того в бан |
Автор: | nornad [ 13 мар 2010, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Были случаи, но не у нас. Смысла закрывать трекеры особо нет - не в них заключена проблема. Закроют все трекеры - появятся новые или вообще что-то иное. Тут надо менять саму систему авторских прав так, чтобы "и нашим, и вашим". А то пока что получается, что права есть только у копирайтеров. Заметьте - даже не у авторов, а у правозащитников. Точнее, у тех, кто защищает права авторов от их лица, но зачастую без их ведома. |
Автор: | admin [ 13 мар 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Цитата: а если я купил ДВД диск он полностью же принадлежит мне For Home Use Only ![]() |
Автор: | nikolaycom [ 31 мар 2010, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Эта баба из минюста ![]() ![]() И вообще у нас чиновники клоуны тупые в большинстве своём ![]() А вообще я к чиновникам отношусь вот так: ![]() |
Автор: | Recruit [ 01 апр 2010, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Цитата: В США грядет судебное разбирательство с пользователями торрентов На сей раз под удар правообладателей попали непосредственно пользователи торрентов. За нарушение авторских прав американская компания US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей, по сведения истцов занимавшихся скачиванием и обменом защищенными копирайтом материалами. По имеющейся информации, юристы US Copyright Group готовят новые иски и собираются в ближайшее время привлечь к ответственности еще 30 тысяч любителей файлообменных сетей. http://www.3dnews.ru/news/v_ssha_gryade ... _torrentov Интересно.... а они не надорвутся? от такого количества исков ![]() |
Автор: | nornad [ 01 апр 2010, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Нет, это для них Клондайк, если суд за них будет. |
Автор: | nikolaycom [ 03 апр 2010, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернеты казахстана))))) |
Ребята, не сыте, прорвёмся, новые технологии на стороне умных людей, а бюракраты не далёкие люди в технике. Они быстрее в ящик сыграют, чем победят свободу сетей, пока есть сети, есть свобода сети!!! ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |