Bench!T
https://www.benchit.kz/forum/

Результаты 3D Mark Vantage
https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=51&t=394		 Страница 1 из 31
Автор:  admin [ 12 мар 2009, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Результаты 3D Mark Vantage
Предлагаю выкладывать свои результаты в 3D Mark Vantage, достигнутые при разгоне. Настройки по умолчанию. Желающие сравнить производительность своих карт в другом режиме, могут свободно это делать, но на доску почета не попадут. На скриншоте должны присутствовать три вкладки CPU-Z (процессор, память, мать), окно GPU-Z, окна 3дмарка - результат и окно самого марка, где должно быть видно настройки теста. PhysX должен быть выключен (в настройках драйвера nVidia есть опция).

Как правильно оформлять результаты (ссылка)

~~~~ результаты 3D Mark Vantage топ 10 ~~~~

  1. Deep1984 *king* - 49 394 (Core i7-3770K@5941, Asus M5 Gene, 2x2048 2120 Mhz, Asus HD7970@1412/1751 , Win7 X64)
  2. Александр_ - 44634- (Core i7 3960Х ES @ 5.0Mhz Н2О, ASUS Rampage IV Formula, 4x4GB Samsung 2400MHz, GTX 680 @ 1195/1802Mhz, Win 7 x64 SP1, Forceware 304.78)
  3. daMMned - 38758 (2x Radeon HD 6970 @ 980/1479MHz, Core i7 2700K @ 5 100MHz)
  4. Mikado_k - 36648 (Core i7 950 @4.3Gh, Corsair Dominator,2 *GTX580 SLI)
  5. ph34r - 33 386 (i7 920 @ 4.2GHz, Asus Rampage II Extreme, 3x2GB DDR3 1600MHz, 2x GTX 480 @ 840/4000)
  6. Frimen_kz - 32 731 (Intel Core I5-2500K@4590, Gigabyte P67A-UD4, Corsair DominatorGT 2x2048 1600Mhz, Gigabyte-ASUS 2х480GTX SLI, Win7 X64)
  7. Zetto - 29 744 (EVGA X58 SLI, Core i7-920 @ 4.2GHz, 3x2Gb DDR3 2000Mhz, 3-Way SLI GTX285, winvi)
  8. Mikado_k - 27553 (Core i7 950 @ 4.3GHz, Asus P6T deluxe, Corsair 3x2GB DDR3 1600MHz, GTX 580)
  9. Garik - 27 449 (Core i5@ 4.17GHz, AsRock P55 Extreme, 2x2GB DDR3, GTX 460 1G SLI ,Win 7 x64 , ForceWare 290.36 )
  10. bit1der - 26 585 (i7 2600K@5.1GHz, Asrock P67 Fatal1ty, Radeon 6950 968\1507 , Corsair Dominator 8gb 2133mhz, Win 7 x64, Cat 11.4)
  11. nornad - 26 001 (Sapphire Radeon HD 5970, Core i7 930, Asus Rampage II Extreme, DDR3 Corsair XMS3, Windows 7 64 bit)
  12. Tank - 25 604 (GTX 580, AMD Phenom II X6 @ 4138)
  13. mrhanky - 24056 (i7 950, 2xGTX295)
  14. drakos - 23 843 (Gigabyte GA-EX58-UD3R, Core i7-920 @ 4GHz, 3x2GB DDR3, GeForce GTX 480)
  15. sid48 - 22 590 (Intel Core i5 2500k @4.33GHz, Gigabyte Z68X-UD3H-B3, 4GB DDR3, HD6970 @ 930/5700)
  16. Tank - 22 313 (AMD Ph II X6 1090T@4.0GHz.ASUS Crosshair V Formula,ZOTAC Geforce GTX580 3Gb (810/2110),Crucial BALLISTIX elite 4X4Gb (2000MHz))
  17. sergei - 19 971 (Asus P6T Deluxe, Core i7 920 @ 2.66GHz, 3x2Gb DDR3, Radeon HD 5970, Win7 x64)
  18. Recruit - 19307 (Core i5 760@4.4, Gaigabyte GA-P55AUD4, Transcend aXeRam kit 2GB PC1800@2100, Colorful GTX460)
  19. k.r.i.t.i.k - 18 726 (Asus Rampage II Ex, Core i7-940 @ 2.93Ghz, 3x2Gb DDR3 1600Mhz, GTX 295, Win7)
  20. Yunyz - 18 705 (Asus P6T7 WS Supercomputer, Core i7 960 @ 3.2GHz, 3x2Gb DDR3, GTX 295, Win7 x64, drv 196.21)
  21. daMMned (admin) - 18053 - (Gigabyte P55-UD5, Core i5 760, 2xHD 4850)
  22. Frimen_kz - 18457 (Core i7 950, Gaigabyte GA-X58-USB3, Apacer 3x1GB 1333mhz, Gigabyte 2х450GTS SLI)
  23. bit1der - 17900 (Asus m4a79xtd evo, Phenom 2 550, ddr2X2 Kingston 1600, VTX HD 5850)
  24. daMMned (admin) - 17 069 (Asus P6T6WS Revolution, Core i7-950@3.8ГГц, 3x2 DDR3 1600МГц, HD 5870, Cat 9.10, Win7 x64)
  25. daMMned (admin) - 16 927 (Asus P5Q-E, Core 2Q9400@3.8, 2x2 DDR2, HD 5850, Cat 10.6, Win7 x64)
  26. Garik - 16 876 (Asrock P55 Extreme, Core i5 760@ 4.2GHz,2x2Gb DDR3 2000 A-Data,GTX460 1GB, Win 7, 258.96)
  27. Mikado_k - 16716 (Core i7 950@4300,Asus P6T Delux V2, Apacer 1638 6 GB, SLI 2xGTS250 @850/1270,F260.99)
  28. Ursus - 16391 (i5 750 @ 4.0134GHz, ASUS P7P55D PRO, 4x4 KINGSTON HyperX DDR3 1600MHz 16Gb, GTX 465 1Gb @ 800/3850, Windows 7 x64, ForceWare 285.62)
  29. Viktor88 - 16355 (Intel DP55SB, Intel Core i7 870 (ES) @ 2.93GHz, 2048Mb DDR3, GTX 470, , Win7 x64)
  30. nornad - 16 163 (color=#008000]Zotac GeForce GTX 285[/color], Core i7 920, Asus Rampage II Extreme, DDR3 Corsair XMS3, Windows 7 64 bit)
  31. Frimen_kz - 16 002 (Gigabyte P55-UD3L, Intel Core i3 530 @ 4004, 1x2Gb DDR3, Radeon HD 5870, Win7 x64, Car 10.9)
  32. ATHLONZZZ - 15 788 (Gigabyte GA-MA770T-UD3P, Phenom II X2 550 (+2 разблокированных ядра) @ 3817, 2x1Gb DDR3, Radeon HD 5850, Win7 x32, Cat 10.8)
  33. daMMned (admin) - 15 635 (Asus P6T6WS Revolution, Core i7-950@3.8ГГц, 3x2 DDR3 1600МГц, 2 x HD 5770, Cat 9.11 beta, Win7 x64)
  34. daMMned - 15223 (C2Q 9400@~3.8 ГГ, 2х2GB DDR2-800, GeForce GTX 465)
  35. bit1der - 14511 (Asus m4a79xtd evo, Phenom 2 550, ddr2X2 Kingston 1600, HIS HD 5850 icooler.)
  36. deigraf - 14 347 (Intel C2D E8400 3.00GHz@4500 MHz, Asus P5Q-Pro, 2 х 2048Mb DDR2 800MHz, 2 x 512Mb Palit Radeon HD 4870 Dual Edition)
  37. Frimen_kz - 13 851 (Intel Core i3 530 @ 4005, Gigabyte P55-UD3L, 1x2048 DDR3, GeForce GTX 470)
  38. Deep1984 - 13 385 (MSI P67A C45, Ci5 2500K @ 4.88, 2x2Gb DDR3 Kingston HyperX 1600 XMP, MSI Radeon HD 5770 HAWK 1012/1341, Win7 x64, Cat 11.1)
  39. zver-lip - 13 324 (Intel Core i5 650 3.2GHz, Foxconn H55MXV, 2x2GB DDR3 1333MHz, GTX 460 768mb @ 875/4240)
  40. mrhanky - 13 287 (Asrock P45X3 Deluxe, Core 2 Quad Q8400, 4096Mb, GTX 275, Win7, drv 260.99)
  41. Viktor88 - 12 483 (Intel DP55SB, Intel Core i7 870 (ES) @ 2.93GHz, 2048Mb DDR3, GTX 260, drv 195.62, Win7 x64)
  42. k.r.i.t.i.k - 12 210 (Asus Rampage II Ex, Core i7-940 @ 2.93Ghz, 3x2Gb DDR3 1600Mhz, 9800GX2, WinVi )
  43. Rock - 11759 (Intel Core i3 530, Gigabyte GA-P55-US3L, 2х2048 DDR3 1600@1760, MSI R5770 HAWK)
  44. Deep1984 - 11 516 (Asus M4A785TD, AMD Phenom II X3 720 + 1 unlocked core @ 3700, 2x2Gb DDR3 Samsung, MSI Radeon HD 5770 HAWK, Win7 x32, Cat 10.9)
  45. _Defaut_ - 11 221 (MSI P43-C51, Intel C2Q Q8300@3.11Ghz, 4Gb DDR3 1333Mhz Transcend, MSI Radeon HD 5770 HAWK, Windows 7 64b, Cat 11.2)
  46. zver-lip - 10 758 (C2D E8400@3.3GHz,AsRock G31M-S,2x2GB DDR2 800MHz,GTX460 768mb@825/4250)
  47. Superclocker - 10 611(EP45-UD3L, C2D E6750, 2x1 ГБ DDR2, HD 5850, Win7, Cat 9.11)
  48. _Spoke_ - 10 577 (Q8300, Radeon HD 5770)
  49. deigraf - 10 488 (Asus P5Q-Pro, C2D E8400@4647 МГц,2x2Gb DDR2-800, HD 4870, Win7)
  50. daMMned - 10 473 (Asus P5Q-E, C2Q E9400 2.66GHz@3767MHz, 2x2Gb DDR2 800, 512Mb HIS HD 4850, WinXP 32bit, cat 10.2)
  51. Viktor88 - 10 088 (Gigabyte EP43-DS3L, 6Gb RAM, Intel Core 2 Duo E8400, GeForce GTX 260)
  52. MD5 - 9174 (MSI P67A-GD65, Core i7 2600К@5,1GHZ, 2х2Гб DDR3-1600, GTS250)
  53. daMMned (admin) - 8983 (Gigabyte GA-p55-UD5, Core i5-760 @ 4 346MHz, 2x2GB DDR3 2000, GeForce GTS 250)
  54. bit1der - 8389 (Asus m4a79xtd evo, Phenom II x4 550@4030МГц, ddr2X2 Kingston 1600@1732 МГц, Zotac Geforce 250 GTS)
  55. ArhangeL - 7 865 (MSI MS-7512, Core 2 Duo E8200 @ 3.40Ghz, 2x2Gb DDR2, 4870, WinVi )
  56. ROM4 - 5372 (ASRock G31M-VS, Intel Pentium Dual Core E5200 @ 3065, 1536Mb DDR2, 512Mb DDR3 GeForce 9800GT, Windows 7 32 bit, drv 258.96)
  57. Frimen_kz - 5 263 (Asus P5N-D, C2D E6550@3276Мгц, 2х1Гб DDR2, 1Гб MSI GeForce 9600GT, win7, nv191.07)
  58. leoevgenij - 4 185 (MSI MS-7519, C2Q 6600@2700, 2х1Гб DDR2, Sparkle 9600gt @680/1700, win7 64, nv266.58)
  59. nornad - 1 210 (MSI GeForce N210, Core i7 920, Asus Rampage II Extreme, DDR3 Corsair XMS3, Windows 7 64 bit)
  60. Deep1984 - 468 (Asus M4A785TD, AMD Phenom II X3 720@x4 3600, 2x2Gb DDR3 kingston, Dell Radeon HD2400Pro 256 DDR2, Win7 x64, Cat 11.1)
  61. nornad - 427 (MSI GeForce 8400GS, Core i7 920, Asus Rampage II Extreme, DDR3 Corsair XMS3, Windows 7 64 bit)
  62. Deep1984 - 397 (Asus M4A785TD, AMD Phenom II X3 720@x4 3600, 2x2Gb DDR3 kingston, HP Radeon HD2400XT 256 DDR2, Win7 x64, Cat 11.1)

P.S. 3Dmarks в разных ОС
Gigabyte p35-DS3
Intel Core2Duo 7200 @3800 (24/7)) + Noctua NH-U12P
2GB DDR2 (2*1024 Patriot) +2048 Hynix
Asus gtx260TOP 650/1400/1150 stock 182,06
X-Fi Xtreme Gamer
HDD 2*320 Samsung HD322HJ Raid0 (системный, все бенчи и игры тут)
Chieftech 450W
http://s44.radikal.ru/i105/0904/0e/319743389304.png
http://s44.radikal.ru/i105/0904/d6/3c3548f1c909.png
http://i013.radikal.ru/0904/fa/c28edb90cd74.png
http://s57.radikal.ru/i155/0904/a1/2ad42410a4a2.png
Автор:  admin [ 12 мар 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark
Конфига:

MB: Asus P5Q-E
CPU: Core 2 Duo E8200 2.66Ghz@3.2Ghz
Memory: 2x2Gb DDR2 800 Transcend
VGA: 512Mb GDDR3 HIS ATI Radeon HD 4800 (без разгона, эталон)
OS: Windows Vista SP2 RC1
Driver: Ati catalyst 9.2
3D Mark Vantage Score P6520 (настройки по дефолту)

Изображение
Автор:  Stranger [ 12 мар 2009, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark
admin писал(а):
Предлагаю выкладывать свои результаты в 3D Mark-ах, достигнутых при разгоне.

Что ж... Вспомним. :)

MB: Asus P5K WorkStation
CPU: Core 2 Duo E8300 2.83GHz@3.4GHz
Memory: 2x1Gb DDR2 800 Corsair XMS @ 800MHz 4-4-4-11
VGA: 512Mb GDDR3 MSI GeForce 8800GTS (750:2200)
OS: Windows Vista x86 SP1 DNA v.1.2
Driver: GeForce 180.70
3D Mark Vantage Score P8352 (настройки по дефолту)
Автор:  admin [ 13 мар 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark
- P8352 (настройки по дефолту)
А не подскажете CPU-Score))))? Есть подозрения что прогоняли с включенным PhysX.

А это вот http://www.filebar.kz/files/168967/6541651.jpg еще раз подтвердит об использовании PhysX.

При включенном PhysX CPU-тесты выполняет не процессор, а видеокарта, которая естественно быстрее процессора. Futuremark расчитывали на то, что тесты проца должен выполнять проц, а не видяха (так как просчитывается отностительная производительность ПК в 3д, в том числе и процессорозависимость тоже должна быть), и поэтому, на ORB такие результаты Futuremark банили.
Автор:  Stranger [ 14 мар 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark
Нет, конечно. 2D - 675:2000, 3D - 750:2200. Можно еще больше, но уже бессмысленно.
П.С. Хотелось бы и твою карту в разгоне увидеть.
Автор:  admin [ 14 мар 2009, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark
Разгнал проц до 3.4, дабы на равных быть. Разогнал в первый раз свою видяшку.

в итоге, конфига:

MB: Asus P5Q-E
CPU: Core 2 Duo E8200 2.66GHz@3.4GHz
Memory: 2x2Gb DDR2 800 Transced @ 850MHz 5-5-5-18
VGA: 512Mb GDDR3 HIS HD 4850 (стоковая, частоты на скрине)
OS: Windows Vista x64 SP2 RC1
Driver: Ati 9.2
3D Mark06 Score 13026 (настройки по дефолту)

Изображение

Обнаружил, что Radeon HD4800 не любят тесты Shader Model 2.0 - они в них по очкам проседают.

Раз уж разогнал карту, прогнал Vantage (так же, дефолт), вот что получилось:

Изображение

Резалт: 7431 (GPU Score: 7699) :ugeek:

Еще заметил, что RV770, что используется в HD4850, категорически не хватает частоты памяти, с котрой выпускают эталонные видяшки. Видимо ATi не хотят создавать конкуренцию в своей же ленейке HD4800....
Автор:  admin [ 14 мар 2009, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Перетестил Vantage (все вкладки CPU-Z на проце были).
Даж результат лучше получился. P7458

Изображение
Автор:  Stranger [ 14 мар 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Выкладываю свои результаты
MB: Asus P5K WorkStation
CPU: Core 2 Duo E8300 2.83GHz@4.0GHz
Memory: 2x1Gb DDR2 800 Corsair XMS @ 940MHz 5-5-5-18
VGA: 512Mb GDDR3 MSI GeForce 8800GTS (750:2300)
OS: Windows Vista x86 SP1 DNA v.1.2
Driver: GeForce 180.70

3D Mark Vantage Score 7145 (настройки по дефолту)
Изображение
3D Mark06 Score 14731 (настройки по дефолту)
Изображение
3D Mark05 Score 23139 (настройки по дефолту)
Изображение
Автор:  Viktor88 [ 18 мар 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Мать: Gigabyte EP43-DS3L
CPU: Core 2 Duo E8400 3.0GHz@3.6GHz
Memory: 1x2Gb DDR2 800 Zeppelin 5-5-5-15
VGA: 512Mb GDDR3 Albatron GeForce 9800GTX
OS: Windows Vista x86 SP2
Driver: GeForce 182.08
Vantage
http://toc.hashed.ru/files/cb48.2009-03-18-01-07.png
3Dmark06
http://toc.hashed.ru/files/3864.2009-03-15-21-47.png
Автор:  Viktor88 [ 18 мар 2009, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Цитата:
В следующий раз размещайте ссылку на превью изображения.

так устроит не много улучшил Vantage
Изображение
проверить файл
сгенерировано с помощью AntiCheat TOC 0.9.8.2

Да, так лучше.
Автор:  Stranger [ 18 мар 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Интересно, у нас с Viktor88 видяхи одинаковые, что Vantage подтверждает, а в 06 у него результат ощутимо выше.... Несмотря на хорошую разницу в частоте CPU, частоте и таймингах памяти в мою пользу. Неужели 182 драйвер такой прирост дает? Прокомментируйте кто-нибудь.
Автор:  Viktor88 [ 18 мар 2009, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
просто хорошая настройка системы под марк 06 дает такой прирост, скоро и вантаж подыму просто заняться некогда
Автор:  admin [ 18 мар 2009, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Viktor88 писал(а):
просто хорошая настройка системы под марк 06 дает такой прирост, скоро и вантаж подыму просто заняться некогда

А превзодет ли он мой результат, с ненастроенной системой под марк, где GPU Score существенно выше?.. Да и что такое настройка системы под марк? Поделитесь секретом)

Stranger
У вас 100% разница в частотах карты... 9800GTX сама по себе пнутый на 5-15% 8800GTS-512, тут еще и присутствует разгон карты.

ЗЫ: G92 все хорошо марк 06 пробегают, это и создало успех чипа. Чип действительно хорош.. для своего времени...
Автор:  Stranger [ 18 мар 2009, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Viktor88 писал(а):
просто хорошая настройка системы под марк 06 дает такой прирост, скоро и вантаж подыму просто заняться некогда

Огласите, пожалуйста, эти настройки. Очень интересно. Не могу себе представить настройки системы, повышающие результат GPU.
admin писал(а):
У вас 100% разница в частотах карты... 9800GTX сама по себе пнутый на 5-15% 8800GTS-512, тут еще и присутствует разгон карты.
ЗЫ: G92 все хорошо марк 06 пробегают, это и создало успех чипа. Чип действительно хорош.. для своего времени...

Нет там разницы. Посмотри сам. Практически, те же частоты.
Автор:  admin [ 18 мар 2009, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Результаты 3D Mark (статистика разгона, правила) [обновлено]
Stranger писал(а):
Огласите, пожалуйста, эти настройки. Очень интересно. Не могу себе представить настройки системы, повышающие результат GPU.

М.б. в nVidia Control Panel профиль для 3D Mark06?
Страница 1 из 31 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/