TerraRaptor писал(а):
Ага, чтобы винраровый бенч погасил систему, которая стабильна только-только?
да не подумалю но это энерго сбирежение уже бесить анчинает
| Bench!T https://www.benchit.kz/forum/ |
|
| Результаты SuperPI 32M https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=51&t=453 |
Страница 6 из 8 |
| Автор: | TerraRaptor [ 04 дек 2011, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
Ага, чтобы винраровый бенч погасил систему, которая стабильна только-только? |
|
| Автор: | MD5 [ 04 дек 2011, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
TerraRaptor писал(а): Ага, чтобы винраровый бенч погасил систему, которая стабильна только-только? ничего мы на соревнованиях со шведом вообще LinX запускали) |
|
| Автор: | mrhanky [ 05 дек 2011, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
TerraRaptor писал(а): Ага, чтобы винраровый бенч погасил систему, которая стабильна только-только? да не подумалю но это энерго сбирежение уже бесить анчинает
|
|
| Автор: | TerraRaptor [ 11 дек 2011, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
6.25.766 http://hwbot.org/submission/2229560_ |
|
| Автор: | Deep1984 [ 11 дек 2011, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
не хватает фото стенда на хоботе , теперь вроде требуется |
|
| Автор: | TerraRaptor [ 12 дек 2011, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
Только для зачета в лигу энтузиастов. Для меня эти 5.3 хардварных балла в рассчете рейтинга не актуальны, поэтому фото не обязательно. |
|
| Автор: | sheffline_85 [ 12 дек 2011, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
надо будет погонять процессорные тесты, для меня лично любые очки важны...раньше за 5300 МГц-ые прогоны ничего не давали, видимо набилось много "статистов"... |
|
| Автор: | Deep1984 [ 25 мар 2012, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
 06м 20с 313мс - MD5&Deep1984 (Core i7 2700k @5.4Gh LN2,Sapphire HD7970, Kingston 2+2 1866 cl9) |
|
| Автор: | TerraRaptor [ 07 июл 2012, 03:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
Похвастаюсь новой памятью. http://hwbot.org/submission/2297955_ - 5.54.922 |
|
| Автор: | admin [ 07 июл 2012, 03:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
ты хоть бы модель обозначил))) |
|
| Автор: | TerraRaptor [ 07 июл 2012, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
Mushkin 998679 на bbse |
|
| Автор: | TerraRaptor [ 11 июл 2012, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
улучшил более чем на полторы секунды за счет субтаймингов. Чую, что можно еще секунду вырвать правильной вазой. Напруга на память - 1.9в. http://hwbot.org/submission/2298992_ter ... 3sec_172ms |
|
| Автор: | admin [ 11 июл 2012, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
Ох.. не страшно проц убить? )) А почему хейтинг к саберу? |
|
| Автор: | Deep1984 [ 11 июл 2012, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
терр бери максимус V . |
|
| Автор: | TerraRaptor [ 11 июл 2012, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Результаты SuperPI 32M |
Напругой на память? Нет конечно - я пока исследовал поведение микронов, вообще на протяжении 4 часов было 2.2в. Сандикам и ивикам на это поровну, особенно если бенчить, а не 24/7. +низкая температура сводит вероятность деградации камня к минимуму. Сабер плохо отрабатывает переразгон - старт-стоп в цикле, пока не обесточишь. + те же гскиллы умели 7-10-7 @2200, а на сабере только 7-11-7@2200, та же ситуация сейчас с мушкиными - они должны уметь 7-9-6 @2200, но уна сабере пускаются только на 7-10-6 @2200. |
|
| Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|