Bench!T https://www.benchit.kz/forum/ |
|
Результаты PCMark05 https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=51&t=549 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | TerraRaptor [ 23 фев 2010, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Результаты PCMark05 |
Еще одна ботовская дисциплина, за которую дают очки. Сейчас надрачиваю именно этот бенч. Требования к оформлению. На скриншоте должны быть отображены: 1. Два окна CPU-Z: processor & Memory. Желательно окно mainboard. 2. Основное окно PCMark, на котором видны настройки бенчмарка. Окно с результатом. Детализация по подтестам. 3. Желательно, но не обязательно, использование дополнительных программ типа MemSet и СPU-Tweaker. 4. Окно GPU-Z. При выкладывании результата указываем дисковую подсистему и ОС. Результаты:
|
Автор: | nornad [ 23 фев 2010, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
Может, тогда и оформление результатов по правилам стоит здесь делать? |
Автор: | admin [ 23 фев 2010, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
nornad писал(а): Может, тогда и оформление результатов по правилам стоит здесь делать? Да, стоит! ЗЫ: против рейда нет приема, если нет другого рейда...) или SSD ) |
Автор: | bit1der [ 25 апр 2010, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
Да, сори. Установил Ntune, а он оказывается включил PhysicX |
Автор: | mrhanky [ 29 июн 2010, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
12812 - q8400 @4,069GHz, DDR3, gtx 275 ,Win7 x64. http://hwbot.org/community/submission/1 ... 2812_marks ![]() фото тапок в студию )) ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | mrhanky [ 29 июн 2010, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
м парни, шас бенчил, на 200 мгц проц выше задрал чем верхний резалт + тайминг на 5 спустил при той же частоте, немогу даже етот рез набить, при чём хард по загрузке ХР выдаёт 8мб а раньше выдавал 9,5 мб, чёт я невьежжаю и с новыми дровами такие частоты видюхи как выше не берутся, ![]() ![]() |
Автор: | mrhanky [ 29 июн 2010, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
я думаю ето читер, |
Автор: | admin [ 29 июн 2010, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
попробуй ради интереса со включенным PhysX пройти... и на последних дровьях для семеры. |
Автор: | nornad [ 29 июн 2010, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
Попробуй выключить ту панельку, что у тебя сверху. Авось поможет усилить графику и другое на достаточное количество марков. |
Автор: | mrhanky [ 29 июн 2010, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
вырубил панельку, не в панельке дело просто как так на 7к окон в секунду больше, ешё стрёмное то что он окошко с резом закинул под пуск,а ето подфотошопить дет сад пацан сможет у него видя без разгона же, |
Автор: | TerraRaptor [ 29 июн 2010, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
В висте transparent windows выдает результаты на порядок лучше, чем в XP. Поэтому PCMark05 гоняют или на Висте или на Семерке. От себя: рекомендую создать раздел на 400 мб в самом начале диска. Раздел, на котором будут проходить трековые тесты харда, можно выбрать щелкнув на Select в поле Tests и потом выбрав Advanced. Рекомендую отключить все надстройки и все настройки безопасности в Internet Explorer. |
Автор: | TerraRaptor [ 29 июн 2010, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
Но Виста для PCMArk предпочтительнее, по моей информации. Кстати, для хорошего результата Transparent Windows нужно выбирать тему оформления Aero Glass (Aero 3D), а не просто Aero. Как-то так. |
Автор: | nornad [ 29 июн 2010, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
Ну не настолько же, чтобы близкие видеокарты в близких системах выдавали только в 2д разницу в три раза. Что-то явно у хэнки мешает 2д режиму. |
Автор: | mrhanky [ 29 июн 2010, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Результаты PCMark05 |
или у него помогает, может быть какнить наколоть систему и запретить пускать 2д режим воьбше а всё тока в 3д в мси афтербурнер вроде есть такое |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |