не, все правильно посчитали.

Не знаю какие там у уважаемых(!) модераторов и админов формулы, но они мне нравятся, смотря на места которые я занимаю с моим отстойным железом, в сравнении с железом, скажем того же Гликогена...

обновите
GPU-Z 0.3.9

Нет, для соревнования так и будет 0.3.8 и обновлять не обязательно. Конечно, результаты с GPU-Z 0.3.9 тоже будут приниматься.
А вот в ветках результатов по отдельным тестам (марки, впрайм, суперпи и т.п.) - там да, теперь будет требоваться именно 0.3.9.

Rock
Как видишь, мы действительно постарались максимально уравнять шансы различных поколений железа. Но от Гликогена пока не принят ни один результат, так что пока рано говорить, насколько хорошо покажет себя его железо и его навык разгона.

Блин, получил от nornad-а уведомление, что мой скрин не принят.. вот досада то
придется переделывать.)

В связи с большим числом неправильно оформленных результатов я сделал скриншот (кстати, спасибо Алексу, что заметил ошибку в старом скриншоте), на котором отметил те области, что необходимы.
viewtopic.php?f=55&t=544&p=11320#p11320

Всё дело в нашей невнимательности. Я вон вообще самый первый же и накосячил. И не принял свой же результат.
Ибо нефиг косячить.

я до сих пор не могу выложить на видяху результаты.. хехе уже в третий раз косячу

Не ты первый, поверь.

норнад када ты видюху пинаеш мгц так на 50 по ядру у тя прирост в фпс есть?
0о а у меня нету поднима лчастоту и на 130 тоже самое чё за фигня?
проц не даёт раскрыть потенциал? это так называется?

Все я с раза 5 оформил вроде правильно Принимайте результат

да, есть прирост в фпсах