Bench!T
https://www.benchit.kz/forum/

Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=56&t=718		 Страница 1 из 2
Автор:  admin [ 11 май 2010, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010

Цитата:
Ввиду практического отсутствия в казнете публикаций, посвящённых тематике выбора оптимальных комплектующих, доступных на рынке страны, я решил написать небольшой цикл заметок и хотя бы немного заполнить пустующую нишу. Сегодня мы рассмотрим
выбор процессора.


автор: nornad.

Обсуждаем материал.
Автор:  nornad [ 11 май 2010, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Добавлю, что в нашем блоге уже имеются заметки о выборе других комплектующих, а завтра выйдет заметка о конфигурациях на базе выбранных компонентов. Ссылку на блог желающие найдут в моём профиле. А может, администрация решит опубликовать ещё какие-то заметки из цикла и не придётся искать наш блог. ;)
Автор:  aritonfan72 [ 11 май 2010, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Вопрос есть небольшой, как будет вести себя Phenom X4 955 на матери msi K9A2 Platinum если учесть что сокет у неё А2+, орлы из магазинов уверяют что проблем не будет и мама сдюжит. Может есть ньюансы о которых широкая публика не в курсе?
Автор:  nornad [ 11 май 2010, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Если не возникнет проблем с установкой проца в слот (у меня с установкой второго атлона в слот АМ2 проблем не было, но у человека, продававшего второй феном - 945 кажется - проц не вставал в мать на АМ2+), то процессор будет работать. Возможно, потребуется обновить биос. Вероятно, разгон будет не настолько успешным, как на родном процессору АМ3 (мой атлон на АМ2 разгонялся, но не особенно далеко, ибо мать уже не пускала).
Самое правильное - договориться с орлами о том, что вернёшь мать на следующий же день, если она не подойдёт. Если не согласятся - пусть дают письменные заверения в том, что никаких проблем совместимости не будет. Если не подойдёт таки - с этой бумажкой ты без труда вернёшь им материнку, а они тебе деньги. В крайнем случае через суд. И пусть не изображают из себя правителей мира - ты не обязан тащить им свой процессор для проверки, подойдёт или нет. А ну как они его испортят? ;)
Автор:  admin [ 11 май 2010, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Правильнее было бы на сайт производителя зайти и посмотреть список поддерживаемых процессоров.
Вот список поддерживаемых процессоров для первой ревизии платы
http://ru.msi.com/program/products/main ... hp?UID=809

вот для второй
http://ru.msi.com/program/products/main ... hp?UID=832
Автор:  aritonfan72 [ 12 май 2010, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Спасибо за дельный совет! Я о чём то таком догадывался.
Автор:  Recruit [ 12 май 2010, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Статейка нифига не убедительная.....
Основа статьи надо полагать построена на взглядах и предпочтениях автора.
Альтернатив указанным "камням" не приводятся (Хотя они есть!)
Плюсы\минусы "камней" не раскрываются.

Это даже не совет для сборки ПК.... это чистый взгляд с отдельной "колокольни".

:(
Автор:  admin [ 12 май 2010, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Цитата:
Основа статьи надо полагать построена на взглядах и предпочтениях автора.

Думаю на "итоговый бал производительности/цена в казахстане" - чем больше итог, тем оптимальнее процессор. nornad, думаю, расскажет нам более подробно.
Автор:  nornad [ 13 май 2010, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Статья, естественно, субъективная. Объективных статей вообще не бывает, есть лишь разные степени субъективности.
Обзор строил по возможности без субъективизма и предпочтений. Лично мне нравятся АМД, но с топами интел они не сравнимы. Да и, кстати, наиболее дешёвая и выгодная конфигурация получилась на Core i3 530.
С процессорами моим предпочтений вообще мало должно было проскользнуть - есть вполне объективные критерии производительности большинства процессоров на рынке. С видеокартами немного иначе - тут в паре мест могло проскочить моё предпочтение нового старому. С материнскими платами ещё веселее - я вообще не рассматривал в качестве вариантов платы от ASRock, Colorful и прочих хлипких производителей. Тут уж во всей красе моё предпочтение заплатить на 5-10% дороже и взять то, с чем не будет проблем из-за качества. Особенно весело подобные платы смотрелись бы в категории hi-end (брать дорогой процессор и скупиться на материнке).
С блоками питания я выбрал ханткеи и акбелы, т.к. FSP хоть и сравним с ханткеями по цене, но по качеству настолько "раз на раз", что проще доплатить пару сотен, чем мучаться или вооще получить что-то сгоревшее. Ханты хоть и врут в характеристиках, зато работают без проблем, если не превышать реальные. Ну а акбелы... Ими не пользовался. Наслышан, что блоки хорошие за исключением некоторых моделей. И уж явно дешевле кулермастеров, хотя у самого именно кулермастер.
Корпуса. В верхнем диапазоне хаф 932 выгоднее. Да, он чуть дороже одного из конкурентов, зато имеет куда более качественную вентиляцию. Кстати, хаф 932 - один из пяти корпусов, которые рекомендует нвидиа для ГТХ 480. Среди совсем дешёвых корпусов разнообразие полнейшее. И стоят все практически одинаково, так что тут я выбирал сначала по внешнему виду (на мой вкус), а затем уже по внутреннему устройству (заглядывать во все 80-100 корпусов и оценивать их "внутренний мир" не имело смысла - слишком уж дешёвые). Кстати, корпус всё равно мало кто заказывает из другого города, чаще берут то, что есть рядом. Но в обзоре я и корпуса рекомендовал - есть интересные модели.

> Плюсы\минусы "камней" не раскрываются.
А есть ли смысл по каждому процессору в десятый раз все его достоинства описывать? В Сети куча обзоров, часть рекомендуемых камней не так уж и нова. Кроме того, целью цикла было провести обзор рынка и выдать рекомендации, что выгоднее приобрести в каждом из диапазонов цен. Расчитаны рекомендации на людей разбирающихся в железе и новинках, но не следящих за рынком и ценами. Зачастую цены в Казахстане от фирмы к фирме могут колебаться на 20% и более.

> Альтернатив указанным "камням" не приводятся (Хотя они есть!)
Приведи альтернативу самым дешёвым атлонам в обзоре. Такую, чтобы по соотношению производительность/цена была бы алтернативой, а не по чистым мегагерцам, количеству ядер или просто цене. Ну или приведи альтернативу Core i7 870, имеющуюся на рынке и доступную по всему Казахстану. Доставку по Алматы не учитывай - доступность товара должна быть такой, чтобы из любого крупного города можно было заказать. И не искать при этом пути через знакомых. Таких компаний я пока что насчитал четыре (БВ, Пулсер, Дисти, Логиком - либо есть свои магазины, либо могут отправить).
Автор:  Recruit [ 13 май 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
nornad писал(а):
Приведи альтернативу самым дешёвым атлонам в обзоре. Такую, чтобы по соотношению производительность/цена была бы алтернативой, а не по чистым мегагерцам, количеству ядер или просто цене. Ну или приведи альтернативу Core i7 870, имеющуюся на рынке и доступную по всему Казахстану. Доставку по Алматы не учитывай - доступность товара должна быть такой, чтобы из любого крупного города можно было заказать. И не искать при этом пути через знакомых. Таких компаний я пока что насчитал четыре (БВ, Пулсер, Дисти, Логиком - либо есть свои магазины, либо могут отправить).



AMD Athlon II X2 215 алтернатива Pentium Dual-Core E5400
И атлон старьё и пень такой же.
AMD Athlon II X3 435 альтернатива Pentium Dual-Core G6950
Intel Core i3 530 альтернативка AMD Athlon II X4 630.... слабенькая альтернатива и старенькая... но есть.
Для остальных альтернатива указана за исключением Intel Core i7 870 для которого amd еще ничего путнего "родить" не смогла.


Цитата:
> Плюсы\минусы "камней" не раскрываются.
А есть ли смысл по каждому процессору в десятый раз все его достоинства описывать? В Сети куча обзоров, часть рекомендуемых камней не так уж и нова. Кроме того, целью цикла было провести обзор рынка и выдать рекомендации, что выгоднее приобрести в каждом из диапазонов цен. Расчитаны рекомендации на людей разбирающихся в железе и новинках, но не следящих за рынком и ценами. Зачастую цены в Казахстане от фирмы к фирме могут колебаться на 20% и более.

Кхм-кхм..... люди разберающиеся в железе врядли пойдут искать "самый выгодный" проц в таких статьях. Для такого контингента бенчмарк "веса" еще не имеет.
Выводы делайте сами.
Автор:  admin [ 13 май 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Цитата:
Кхм-кхм..... люди разберающиеся в железе врядли пойдут искать "самый выгодный" проц в таких статьях. Для такого контингента бенчмарк "веса" еще не имеет.
Выводы делайте сами.

Да, начинать такой цикл статей - очень непростая и ответственная задача. Пожалуй, на это только способна THG.ru. Да и данный материал носит экспериментальный характер.

Насчет "веса" ресурса в целом - не совсем так или совсем не так. На нас ссылаются с различных форумов, на нас ссылаются с официальных сайтов Scythe и Compro. Особенно когда материал актуален и девайсы представляют особый интерес - например, когда вышли HD 5000. Другой вопрос заключается в том, что слово "Казахстан", которое вытекает из домена .kz само по себе не вызывает доверия в IT-сфере среди даже казахстанского контингента. Лично я уверен, что мне по силам изменить это. По-крайней мере в отношении BenchMark.kz
Автор:  nornad [ 13 май 2010, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
ОК, вот тебе "индексы привлекательности" (производительность/цену):
Recruit писал(а):
AMD Athlon II X2 215 алтернатива Pentium Dual-Core E5400

67.7/8.4=8.06 против 68.6/10700=6.41
Recruit писал(а):
AMD Athlon II X3 435 альтернатива Pentium Dual-Core G6950

93.6/13.8=6.78 против 81.9/15.5=5.28
Recruit писал(а):
Intel Core i3 530 альтернативка AMD Athlon II X4 630.... слабенькая альтернатива и старенькая... но есть.

101.4/18.8=5.39 против 107.8/18.2=5.92

Вот только с последней парой ты оказался прав. В двух первых же твои "альтернативы" заметно хуже указанных мною.

Recruit писал(а):
Выводы делайте сами.

admin писал(а):
Пожалуй, на это только способна THG.ru

ОК, учту на будущее. :)
Кому надо будет - найдёт наш блог, а кому не надо - ему и не надо. ;)

P.S. Тут уже украинцы пожалели, что цены я не в долларах давал, а в тенге. Хотя это и не показатель - аудитория блога невелика и на широкие массы расчёта никогда не было. Только "свои" и пара-тройка случайно отыскавших нас.
Автор:  Skorpik [ 19 май 2010, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Спасибо за статью, nornad. Бесполезный тут спор случился.. Когда встаешь перед выбором железа, порой не хватает субъективного мнения разбирающегося в вопросе человека ) Потому и создаются потом бесконечные посты на форумах - помогите с выбором. Спецификаций хватает в сети, но выбор сделать в соотнешении цена-качество все же сложно.
Буду ждать новых статей :)
Автор:  Recruit [ 19 май 2010, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
nornad, очень плохо что мы разговариваем немного на разных языках.
Я не задавался целью опровергнуть материал статьи. Просто с детства во мне привито одно правило: если что-то делаешь, то нужно делать это хорошо или не браться вовсе.
Статейка действительно тянет максимум на заметку.
По энтому её надо либо доработать(дописать) либо как вариант сменить ей статус на что-то вроде "выбор benchmark.kz на такой-то период".

ИМХО данный труд получился несколько сыроватым.

P.S. очень жаль что вы воспринимаете критику на такой печальной ноте :(
Автор:  admin [ 19 май 2010, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рекомендации по выбору процессоров. Май 2010
Позвольте озвучить позицию администрации.

Я думаю, как бы там ни было, автор понимает о чем речь идёт, и, если желание двигаться в данном направлении не пропадет, в следующий раз подход к материалу будет несколько иным. Благо, учиться свойственно каждому разумному человеку, коим и является автор. Считаю должным заметить, что писать намного сложнее, нежели критиковать, однако без критики - не было бы прогресса. За что спасибо.
Recruit
Размещая данный материал от nornad-а, я понимал, что такого рода критика будет (Recruit, в чем то я вас даже поддерживаю), поэтому указал в самом начале данной заметки, что она носит экспериментальный характер (если вы не обратили внимания). В качестве периода - то в названии четко указана дата.
В общем, хорошо, что материалу уделили достаточно много внимания и он получил столько отзывов.

Skorpik писал(а):
Бесполезный тут спор случился..

Не совсем. Очень даже полезный.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/