Bench!T
https://www.benchit.kz/forum/

Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
https://www.benchit.kz/forum/viewtopic.php?f=6&t=195		 Страница 1 из 1
Автор:  CmpaHHuk [ 27 июн 2009, 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
У меня меньше 2-х месяцев стоит Seagate ST3500418AS. Эту модель хвалят, но у меня с ним есть проблемы.
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 116 99 6 115198793 •••••
3 Spin-up time 97 97 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 203 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 75 60 30 40155102 •••
9 Power-on time 99 99 0 1238 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 216 •••••
183 unknown attribut 100 100 0 0 •••••
184 End-to-End Error 100 100 99 0 •••••
187 Reported UNC Error 100 100 0 0 •••••
188 Command Timeout 100 97 0 65673 •••••
189 High Fly Writes 93 93 0 7 ••••
190 Airflow Temperature 63 58 45 37°C/98°F ••••
194 HDA Temperature 37 42 0 37°C/98°F ••••
195 Hardware ECC recovered 41 23 0 115198793 ••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
240 Head flying hours 100 253 0 1792 •••••
241 unknown attribut 100 253 0 2572953255 •••••
242 unknown attribut 100 253 0 4283139264 •••••

Кто разбирается в атрибутах SMART, тот заметит, что Hardware ECC recovered и Raw read error rate подозрительны, к тому же эти показатели увеличиваются буквально каждую секунду. Да и значение Seek error rate не радует. Ниже график скорости чтения. Винт решил устроить скоростные скачки.
Изображение
Плохих секторов нет (при проверке под Виндой).
Высказывалось мнение, что трабла с контроллером, а не винтом. Но проверить нечем - нет другого винта, да и в сервис-центре сказали: раз мать работает, то мы ее диагностировать не будем. Винт тоже проверять отказались - мол, работает же. Бараны, чесслово. Им-то наплевать, что у меня, быть может, куча ценнейшей инфы.
Винт при попытке диагностики MHDD, Victoria API под DOS не снимает busy!
Может, кто-нибудь имел дело с такими нехорошими явлениями или имеет здравые догадки о природе этих аномалий?
Конфиг системы такой: Elitegroup ECS G31T-M7, Pentium Dual-Core E5200, 2x1 Gb DDR2-800 Apacer, Seagate ST3500418AS, HuntKey LW6450HG 450W, Optiarc 5200S. Имеется сетевой фильтр, напряжение стабильно. Ось - DNA 2.0 x86 + XP Pro SP3. Разгона нет)
Автор:  admin [ 27 июн 2009, 03:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
а Seagate Desktop Toolsпробовали?
Автор:  CmpaHHuk [ 27 июн 2009, 03:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
Да, мне ее пихнули, когда я в техподдержку вендора обратился. Гамно, а не прога. Под Виндой пишет только SMART - OK!. Под DOS не могу загрузиться - флоппи нет, с USB загрузиться так и не смог, хотя предварительно прочел несколько статей, включил опцию в BIOS. Попробовал несколько прог "специально для создания bootable usb drive" - ноль реакции. С CD загружаться не хочу - куда отчеты сохранять?

PS Эх, хорошо бы, если б удалось сделать из forum.benchmark.kz конференцию вроде ixbt.
Автор:  admin [ 27 июн 2009, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
Цитата:
С CD загружаться не хочу - куда отчеты сохранять?

Сохранить отчет может и не получится (можно попробовать на флеху, но нужно ком с флехой в USB загружать). Прога нормальная, по крайней мере, ошибки если на винте есть, то выдаст (пользовал обычно CD-версию). Ошибки смарт не всегда говорят, что с винтом проблемы. Я уверен, что у меня, на новом винте такие же будут. Кстати, что за программка?
Автор:  CmpaHHuk [ 27 июн 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
Под Виндоус тестил HDDScan, Victoria API for Windows, SeaTools (которую мне в техподдержке дали). Под DOS пытался тестить MHDD, Victoria API - не снимает busy, вроде как винт занят. А чем занят под DOS?
Цитата:
Ошибки смарт не всегда говорят, что с винтом проблемы.

Если нет проблем, то почему скорость чтения скачет?
Автор:  admin [ 27 июн 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
Цитата:
Если нет проблем, то почему скорость чтения скачет?

Скорость чтения может быть разной, в зависимости от объема. Например, множество мелких файлов объемом в 1 гб просчитать уходит больше времени, чем один файл в 1 Гб.

Ради инетерса, могу протестировать свой диск (Samsung F2). данные, что вы привели в шапке топика, получены при помощи HDDScan? Долго ли происходит тестирование?
Автор:  CmpaHHuk [ 27 июн 2009, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
График скорости чтения не должен быть с такими провалами в норме. График сделан в Сандре, занимает пару минут, находится в Эталонные тсты - Физические диски
Автор:  admin [ 27 июн 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
CmpaHHuk писал(а):
График скорости чтения не должен быть с такими провалами в норме. График сделан в Сандре, занимает пару минут, находится в Эталонные тсты - Физические диски

Можно ссылку на эту же версию сандры? Она инфу не трет с винта?
Автор:  CmpaHHuk [ 27 июн 2009, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
http://files.gameworld.kz/?121292 - Здесь Sandra + Victoria API for Windows. Sandra ничего не удаляет, если только винт не рассыпется под нагрузкой... В Victoria API нас интересуют 2 вкладки: сначала выбираем вкладку Standart, кликаем по винту (справа); далее вкладка SMART, жмем GET SMART. Это очень быстро. Данные никуда не денутся, если не делать тест поверхности с ERASE, REMAP во вкладке TEST.

Тем временем винту все хуже:
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 118 99 6 193427722 •••••
3 Spin-up time 97 97 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 204 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 75 60 30 40627875 •••
9 Power-on time 99 99 0 1258 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 217 •••••
183 unknown attribut 100 100 0 0 •••••
184 End-to-End Error 100 100 99 0 •••••
187 Reported UNC Error 100 100 0 0 •••••
188 Command Timeout 100 97 0 65674 •••••
189 High Fly Writes 93 93 0 7 ••••
190 Airflow Temperature 62 58 45 38°C/100°F ••••
194 HDA Temperature 38 42 0 38°C/100°F ••••
195 Hardware ECC recovered 39 23 0 193427722 •
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
240 Head flying hours 100 253 0 1818 •••••
241 unknown attribut 100 253 0 2645041191 •••••
242 unknown attribut 100 253 0 1028852113 •••••

Hardware ECC recovered растет
Автор:  admin [ 27 июн 2009, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
А ОС какая? Vista смотрит смарт, и обычно матерится, если винту плохо. Качаю софт.
Автор:  CmpaHHuk [ 27 июн 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
В основном сижу на Vista DNA 2.0 x86
Автор:  admin [ 28 июн 2009, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 115 97 6 179765040 •••••
3 Spin-up time 97 95 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 99 99 20 1154 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 73 60 30 151715500 •••
9 Power-on time 95 95 0 4738 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 99 99 20 1090 ••••
187 Reported UNC Error 100 100 0 0 •••••
189 High Fly Writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow Temperature 67 56 45 33°C/91°F ••••
194 HDA Temperature 33 44 0 33°C/91°F ••••
195 Hardware ECC recovered 67 61 0 72608172 •••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 253 0 0 •••••
202 DAM errors count 100 253 0 0 •••••


Вот мои данные, у фактически нового винта. При этом SMark выдает значение Ок).
Картина не сильно отличается, как видете.
Автор:  CmpaHHuk [ 28 июн 2009, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
А скорость чтения в Сандре скачет так же сильно? Да и Hardware ECC recovered различны, однако
Автор:  admin [ 28 июн 2009, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хваленый Seagate ST3500418AS - не так уж и хорош?
CmpaHHuk писал(а):
А скорость чтения в Сандре скачет так же сильно? Да и Hardware ECC recovered различны, однако

Сандру пока не ставил (не люблю ее я)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/