admin писал(а):
Интересная мысль по поводу "криминальной вертикали власти" появилась за ужином. Возьмем США. Почему там периодически убивают президентов, которые не действуют в интересах криминальных структур (привет Кеннеди и ребятам из Чикаго). И он не первый президент, которого убили. Сейчас "криминальные структуры" - это мега-корпорации, также как и в России, и разборки с автоматами в переулками - не их уровень.
Еще один определенный вид коррупции в США легализован, и называется "лоббированием". Что тоже интересно.
Объясняется довольно просто. На смену монархии с аристократией в США пришла демократия с аристократией, которая со временем выродилась в полимонархию всё с той же аристократией. Что, по сути, логично и прогнозируемо. Аристократия была у власти и отстаивала свои интересы во времена, когда Америка была колониями европейских держав. Затем колонии собрались в штаты, но аристократия осталась той же (конечно, с некоторыми изменениями в составе - кто-то проиграл, кто-то выиграл). Далее штаты объявили независимость. Аристократия осталась. Были провозглашены свободы, но простые люди не могли попасть во власть из-за необразованности, так что власть так и осталась в руках аристократов. Постепенно бизнес развивался и это привело к некоторым изменениям аристократии - часть из них, "старого образца", просто выродились и обнищали. Часть нуворишей влилась в аристократию в качестве "свежей крови". Сейчас корпорациями и государствами управляют всё те же династии, хотя и происходят временами некоторые изменения в составе аристократии. В итоге вместо монархии, когда правит одна династия, мы пришли к полимонархии, когда правят ротируемые представители династий (одна правит 4 года в стране, остальные правят в регионах и ждут нового цикла).
Ну а простой народ как был толпой без права на управление, так и остался. В принципе, это не то чтобы плохо, но и явно не идеально. Просто так есть. В штатах это заметнее, остальные страны подтягиваются с разной скоростью.