Нужно материнку

Руслан

2 НОРНАД: Не мажоров, а энтузиастов =/

2 суперклоккер: Определись, для чего тебе эти "333" для того чтобы было?! Ну ннах, лучше потрать разумно сэкономленные бабке на что-то действительно нужное

k.r.i.t.i.k.

2 Zetto ОК. я порю чушь.
Но ты делаешь в таком случае то же самое когда пишешь

Zetto писал(а):

Думаю, таже начинка моего SSD с SATA3 интерфейсом на обоих концах (т.е. в винте и на мамке) показали бы заметно лучшие результаты.

Это рассуждения из области "если бы", т.е. ты несешь чепуху не опробовав то, как оно будет на самом деле.

Zetto писал(а):

Так что прежде чем чепуху нести про теорию, ты опробуй те вещи, про которые берешься судить

И еще. А не приходила ли в голову такая мысль, что это "потолок" не SATA2, а твоего диска?

SLASH

nornad писал(а):

Zetto писал(а):

а потому что прирост в производительности оправдывает затраты.

Поделись, в чём именно производительность повысилась? Насколько я помню, у тебя Core i7 и 6Гб оперативки (если не 12). Какие задачи для тебя являются обычными, в каких из них SSD явно лучше обычных винтов?

мне тоже интересно такие навороченные компы покупают,что бы деньги на них зарабатывать или больше для форсу.

Armag

SLASH писал(а):

nornad писал(а):

Zetto писал(а):

а потому что прирост в производительности оправдывает затраты.

Поделись, в чём именно производительность повысилась? Насколько я помню, у тебя Core i7 и 6Гб оперативки (если не 12). Какие задачи для тебя являются обычными, в каких из них SSD явно лучше обычных винтов?

мне тоже интересно такие навороченные компы покупают,что бы деньги на них зарабатывать или больше для форсу.

ну потолок в моем понятии для проца это 50тон, выше стоимость проц не вижу смысла брать для того чтобы погонять игры, так как на том же i7 960 ты не выжмешь с него по полной , так как ты загрузишь его только на 15-20 процентов, весь потенциал его можно использовать как в машине для обработки видео или архитектурных прогах, тут конечно и оперативы надо пихать чем больше тем лучше, так как только в 3dmax можно одним движением пальца съесть все 6ГБ.

k.r.i.t.i.k.

Zetto уникальный какой то у тебя диск. Все кто проводил тесты с Intel X25-M G2 говорят о скорости в 180-210 MB/c(чтение), на твоих скринах больше 250.
Вот ссылка по которой можно ознакомиться с результатами теста интела на сата3 там гогвориться о max скорости для интела на 90 МВ/с меньше по сравнению с лидером (Marvell ) для которого максимум на сата 3 составил 295,5 MВ/с

admin

SLASH писал(а):

мне тоже интересно такие навороченные компы покупают,что бы деньги на них зарабатывать или больше для форсу.

Это тут не при делах :!:

Я бы тоже себе купил 2х5850, если бы мог позволить, и фиг смог бы доказать, что они (2x5850) мне нужны - моник 19" (1440х900), тут 5770 по большому счету хватит на все про все... Однако, все равно бы купил кросс. Иными словами, иногда, хочется иметь лучшее, а понятие "лучшее" зависит от индивида. Для кого-то лучшая карта - 9600GT, а для кого-то 5970 ;-)

Rock

admin писал(а):

SLASH писал(а):

мне тоже интересно такие навороченные компы покупают,что бы деньги на них зарабатывать или больше для форсу.

Это тут не при делах :!:

Я бы тоже себе купил 2х5850, если бы мог позволить, и фиг смог бы доказать, что они (2x5850) мне нужны - моник 19" (1440х900), тут 5770 по большому счету хватит на все про все... Однако, все равно бы купил кросс. Иными словами, иногда, хочется иметь лучшее, а понятие "лучшее" зависит от индивида. Для кого-то лучшая карта - 9600GT, а для кого-то 5970 ;-)

А ещё говорят: "лучшее - враг хорошего"

Zetto

k.r.i.t.i.k. писал(а):

Zetto уникальный какой то у тебя диск. Все кто проводил тесты с Intel X25-M G2 говорят о скорости в 180-210 MB/c(чтение), на твоих скринах больше 250.
Вот ссылка по которой можно ознакомиться с результатами теста интела на сата3 там гогвориться о max скорости для интела на 90 МВ/с меньше по сравнению с лидером (Marvell ) для которого максимум на сата 3 составил 295,5 MВ/с

Значит ВСЕ обзоры?
http://www.anandtech.com/storage/showdo ... =3631&p=21
Врут, видать, как я. *no*

Кстати, на том же сайте видно, как НЕСКОЛЬКО разных моделей SSD упираются в одно и то-же ограничение по скорости - примерно на 255-260мб/с. Хмм, почему бы это....

Цитата:

We're hitting the limit of what's possible over 3Gbps SATA

Короче, хочешь упорствовать удалено модератором, устное предупреждение, дело хозяйское. Я, по-крайней мере, обладаю SSD и знаю, на что они способны, в отличии от тебя.

k.r.i.t.i.k.

Модератору спасибо за адекватные действия, не сдержался.
Я не обладаю SSD ([хотя мог бы себе позволить его и не один) и не жалею об этом. Глупости все это/
Да и от первоначальной темы ушли.

SLASH

admin писал(а):

SLASH писал(а):

мне тоже интересно такие навороченные компы покупают,что бы деньги на них зарабатывать или больше для форсу.

Это тут не при делах :!:

Я бы тоже себе купил 2х5850, если бы мог позволить, и фиг смог бы доказать, что они (2x5850) мне нужны - моник 19" (1440х900), тут 5770 по большому счету хватит на все про все... Однако, все равно бы купил кросс. Иными словами, иногда, хочется иметь лучшее, а понятие "лучшее" зависит от индивида. Для кого-то лучшая карта - 9600GT, а для кого-то 5970 ;-)

я тоже хотел естественно покруче всё покупать.но покупается то по деньгам в основном или если это дорого то я думаю,что всётаки оправдывается тем,что отобъёшь деньгами заработанными на нём.как то так.

Нужно материнку

Кто сейчас на конференции