а лучше квадик с гтс 250ой соеденить некак?

а вот для игр какой лучше Core 2 Quad или Core 2 Duo ? и в чем разница?

В количестве ядер. QUAD - 4 ядра, Duo - 2. Многие игры не поддерживают четыре ядра и используют два, но это меняется со временем. Тем не менее, в большинстве случаях, Core 2 Duo с большей тактовой частотой принесет больше пользы, нежели Quad.

Не согласен. Если комп берется с прицелом хотя бы на 2 года, то я бы брал квад. Разница в 400Мгц не настолько критична, чтобы отказываться от 2 ядер.

Но тогда человеку придется брать 9800GT, вместо GTS 250, тогда к этой разнице в мегагерцах прибавляется разница в производительности видяхи (в худшую сторону, разумеется).

а что на Core 2 Quad некоторые игры не идут??????

Нет, просто некоторые игры не используют более двух ядер. Т.е. у тебя есть 4-ре ядра, но в некоторых играх польза будет только от двух, а другие два будут бездействовать.

Часть игр и вовсе только одно ядро умеет использовать.

Тогда какой лучше брать из серии Core 2 Duo?

E8400-E8600

а вот скажем игры как Cs 1.6, Warcraft, Pes 2010, FIFA 10, Call of Duty 4,6, Assassin's Creed, Left 4 Dead 1,2 и остальные игрушки 2009 года , они не будут тормозить на Core 2 Quad Q8300 2,5 GHz??

В играх важнее Видеокарта, так что лучше пожертвуй мощностью проца и возьми получше видеокарту.

А я бы лучше CoreI3 собрал, практически те же бабки, но зато новая платформа и не хуже Core2Quad-a

Автор темы обозначь сумму которая выделена на приобретение может действительно лучше будет на CoreI3 собрать или на АМД (в Алмате с ними нет проблем).