Для рабочей системы: работа с текстом, интернет, музыка и видео. Подходит или лучше винды ничего нет ?

Если ограничиться только этим, то подходит, и очень хорошо. По крайней мере убунта.

Спасибо! Надо будет попробовать поставить

Последняя убунта, 9.10, мне понравилась.

Качаю Ubuntu 10.4, и даже имею цель, что с ней буду делать - хочу настроить прокси-сервер для раздачи инета и контроля траффика с блокировкой ненужных сайтов. О как.
Думал можь Centos с GUI попробовать, но UBUNTU как-то ближе.. Хотя, к CentOS (без GUI) более менее привык.

Вчера опять добрался до Ubuntu. Чуть чуть подшаманил ее внешность с заточкой под привычную винду. Прикольно.

Даж градусник есть)

Поставил такую весчь, жизь стала лучше)

Linux никогда не глючит - миф. Сегодня непонятно почему, когда болтал в аське, посыпалась KDE.

Пробовал ещё мандриву и сюзу - тоже нормально подходят для "офисной работы".

А у меня слабо взять было? Я же вроде предлагал.

Линукс - не глючит. Потому что линукс - это ядро. А вот гуй у них достаточно гуёвый и косяков там хватает.

кде ужасен, ужасен
не понимаю, как им можно пользоваться вообще
если гном поскромнее той же винды, он хотя бы не менее удобен. а в кедах столько всяких рюшечек, что винда отдыхает в сторонке, но юзабилити при этом на нуле.
admin у тебя же убунту, зачем ты ее кедами испортил?))

Это её дефолтовая оболочка, ставится по-умолчанию с Ubuntu, стало быть ее испортили разработчики Ubuntu)

Вообще-то кде дефолтна для Кубунты, а вот у Убунты дефолт - гном.
В следующий раз смотри, что качаешь. А то вместо дров на свои радеоны, скачаешь софтину для складывания оригами.

ааа нет, понял
у тебя гном
но программы стоят от кед, с использованием его user interface, от того и сыпятся
ставь совместимые программы, в твоем случае - те, которые не начинаются на K.
это все-таки два разных больших взаимоисключающих продукта, ясное дело что они не уживаются