Тоже вот возник вопрос к профессионалам. Какая мамка лучше EP-8KMM3I или ASUS A7N8X-X? Хочу поменять ASUS A7N8X-X на EP-8KMM3I так как первая не поддерживает SATA, а диск такой есть у меня).

спс всем просто что то не прочел
а так всё

Асус заметно лучше. nFoce2 был лучшим чипсетом под атлоны XP. А эта мамка - входит в число легендарных на этом чипсете. Из минусов всех плат на nForce2 - бывали случаи запарывания биоса переразгоном.
Я бы тебе рекомендовал купить PCI контроллер SATA и не париться.

Ясно, спасибо TerraRaptor.

Какой бы порекомендовал контроллер? Скорость не будет меньше, чем у моего старого винта? И получиться ли на него установить ОС (то есть совсем убрать старый винт)?
Как вам PCI - SATA 2-port?
А если взять переходник IDE-Sata (если такие есть)?

видел только SATA-IDE (IDE-шный винт к SATA). Но разница в цене в сравнению с контроллером не велика).

Все зависит даже не столько от контроллера, сколько от биоса материнки и ее умения работать с загрузочными устройствами на шине PCI. Если она сможет - тогда есть смысл рассчитывать на загрузку с харда SATA. Учитывай, что максимальная пропускная способность PCI - 266 мегабайт в секунду, но эта для всех устройств PCI сразу. Так что если есть сетевая карта в PCI или еще что - скорость будет делиться между этими устройствами. Но в любом случае, для харда SATA первой ревизии скорость буферизованного чтения не превысит 150 МБ. А линейное чтение даже лучших HDD пока не упирается в возможности даже SATA-1. Так что за скорость можешь не переживать - хватит ее. И по идее, хард SATA должен быть всяко быстрее харда IDE. Ntv более что очень мало мам и хардов было с поддержкой UDMA-6 (UDMA133). Короче, бери даже тот контроллер, на который ты дал ссылку и пробуй - в крайнем случае сделаешь манибэк.