Но, де-факто, что имея, скажем 1300 у.е в кармане, на Core 2 можно собрать машинку, которая будет более фпс-ов давать, чем система с Core i7 за эту же сумму.

Все верно, но кроме получения ФПС есть же и другие задачи (в кодировке видео корея ведет себя очень даже хорошо, архивирование данных и т.п.)

Другие задачи - другая тема. В которой я спорить не буду, такак эти "другие" задачи были в моем обзоре Core i7)

Я сейчас не много пробежался по буржуйским и российским сайтам,по сравнению с нами,меня вобще если процы,мамки железо не топовое расхождение от~10-50$ то видео 100$.Почему На истину по обзорам не претендую Просто создаётся впечатление,что на видяхи задирают,мама не горюй

Результаты тестов говорят о том, что лукавит «зеленый гигант»
Я согласен лишь с тем, что в "соперничестве" CPU против GPGPU в скорости математических вычислений - GPGPU вне конкуренции, но абсолютно не согласен с тем, что замена процессора ни чего не дает ( в тех же вичислениях). Если интересно посмотрите вот это:
Эталонные тесты : CPU против GPGPU: Арифметическая производительность
Эталонные тесты : CPU против GPGPU: Производительность памяти

В данный момент, я придерживаюсь такого мнения: скажем за 800 долларов можно собрать системник на LGA 775 более игровой, нежели с Core i7. НО это пока что.

Я так понимаю, собирают системники,в основном для игр.Или все таки для чего то ещё.

Да, многие для игр. Хотя, большинство, все же, для офисной работы. Например, чем я занимаюсь периодически, мне бы пригодился в деле квад (в том числе и Core i7). А чтобы играть, пока он не нужен. K.r.i.t.i.k, кстати, тоже писал, что юзает проц для обработки видео (если память не изменяет).

То что можно назвать системником в полном смысле этого слова, да в основном для игр (ну и так когда работу на дом приходиться брать). Для всего остального есть ноутбук или жалкое подобие ситемника (ввиде какого нибудь офисного PC). Правда есть исключения: иногда встречаются мутанты(такой хочу сделать у себя на работе - средней мощности процессор и с хорошей видеокартой), специализированные под определенный тип задач. Для себя конечно хочется чего то супер, но не всегда желание совпадает с возможностями, да платформу поменял, но видео осталось от прошлой системы (пока в принципе хватает, но есть мысли провести апгрейд).

Да это так, но чисто для себя, качаеш какой нибудь rip и перегоняю в full hd - телик здоровый). В принципе плюсы от использования кореи 7 для этих целей есть.

Это точно,иногда хочется погамать новенькое,а железо того сволочь уже старое,не угонишся за прогрессом.Все эти ТВ плазмы,ЖК широкоформатные,блю рэи и прочие гаджеты.Хотеть не вредно,вредно не хотеть!

Похоже, P6TD Deluxe уже не реанимируют и потому пора присмотреть ей замену.
Итак, претенденты:

1. ASUS P6T SE (42700)
2. ASUS P6T (50500)
3. ASUS P6T WS (66100)
4. ASUS RAMPAGE II GENE (47700)
5. Intel BLKDX58SO (39900)
6. ASUS Rampage II Extreme (68300)
7. Gigabyte GA-EX58-UD5 (50100)
8. DFI LP UT X58-T3eH8 (52600)

Хотелось бы увидеть ваше мнение насчёт предпочтительности (три лучших) и комментарии, почему именно эти платы вы выбрали из списка.

Хотелось бы взять неплохую в плане потенциала плату, но и не переплачивать (именно поэтому Rampage Gene Extreme за 80к в список не попала). Больше расчитываю на район цены в 45-50 тысяч, но если убедите на лот повыше, может и сумею выкроить средства.

Остальное железо, что будет в машине:
БП Cooler Master 850
проц Core i7 920 (d0)
кулер пока asus triton 88 (с одним штатным вентилем)
видео - Zotac GTX 285
память пока 3х2Гб zeppelin 1333 (жду приезда комплекта корсаров 7-7-7-21, но вот чего-то он задерживается)
корпус - Cooler Master HAF 932

Список плат можно расширить, если в Караганде они где-то есть в наличии.
Сам пока склоняюсь к гигабайту, ибо асусы меня обидели.

Я бы взял ASUS Rampage II Extreme (68300), потом ASUS P6T (50500) и Gigabyte GA-EX58-UD5 (50100).
Первую взял бы из-за ее богатого биоса - плата создана для разгона.
у Asus P6T биос немного богаче чем у Gigabyte.. Ну и Gigabyte выбрал бы потому, что я с ними знаком - неплохие матеря.

DFI не взял бы,не доверяю этому производителю, в прочем как и всему, что сделано в Китае. Из ASUS ов -если бюджет позволяет взял бы рампу 2 экстрим, у самого эта мамка-очень качественый продукт, актуальна с Core i7 920 (качественный разгон обеспечен). Если проц 940 или 950 можно ограничится Р6Т самую дешевую потому что
более дорогие модификации (Р6Т)-функционально одинаковы-отличия в комплектации. GIGABITE можно брать, если асуса нет

Всем спасибо, взял вчера рампагу вторую. Машинку уже собрал. Поначалу, правда, долго возился с тем, как в биосе вручную ставить частоту и множитель. Когда нашёл - обматерил асусов. Нет, ну можно ведь было хотя бы написать, что это дело меняется плюсминусом, а не как обычно - энтер и выбираем. А то поле есть, а на энтер не реагирует вовсе. Уже начал думать, что и эта плата не работает нормально. Но в итоге таки нашёл и успокоился. Разгонять 920 в ближайшее время не планирую, но железо должно быть рабочим, а не частично рабочим.

Выбрал рампагу ещё и потому, что в комплекте куча всякого интересного. Во-первых, звук отдельный. Жаль, конечно, что не держит ЕАХ 5.0, но хотя бы 4.0 - уже должен нормально разгрузить процессор. Далее - 3 термодатчика. Пока никуда не сунул, но само наличие явно радует. Ещё есть POST-экранчик, который в общем-то нафиг не нужен (не особенно удобно - на нём нет кнопок и просто так не переключишь отображаемую информацию), но тоже приятная мелочь.

То, что рампага по цене на 18 тысяч выше гигабайтовой UD5 - это нормально. Если к гигабайту взять отдельный звук, то платы сравняются. Правда, звук можно за 18 взять с поддержкой ЕАХ 5.0. Зато термодатчиков не будет. И кучи огоньков на плате. Я вообще в шоке - оно везде светится. Извращенцы плату проектировали. Хотя, для понимающего человека эти огоньки полезны - на плате куча ледов состояния (вольтаж проца, вольтаж памяти и т.п.). И ещё понравилась кнопка сброса биоса на задней панели - не надо лишний раз корпус открывать.

nornad
Я считаю, что это правильный выбор. Материнка шайтанская. Кстати, рекомендую обновить Bios сразу..