Сложно сказать. Точно знаю одно: поддерживать комп в "форме" - недешевое удовольствие. Стоит, все же, опираться на свои внутренние потребности. В качестве домашней платформы у меня Haswell вряд-ли будет, так как у меня LGA 2011 и Core i7-3930K. Там я планирую переход на шестиядерный Ivy Bridge-E. Но таки Haswell придется брать - оверклокинг же. .

В по сравнению с Lynnfield (LGA 1156, как в твоем случае), у Haswell, конечно же, буст колоссальный - так как и архитектурный, так и в области энергопотребления да и в скорости работы с оперативной памятью.

Когда ждать?И будут ли эти процессоры на новой архитектуре Haswell в ближайшее время!?И по поводу 2011-что мнтересного можешь сказать о Xeon на этот счёт!?

осень этого года.

Нет, Haswell-E появится в конце 2014 года наряду с памятью DDR4. Т.е., платформа LGA2011 долгожитель для Intel - с 2011 по конец 2014 она будет считаться актуальной.


Xeon нынче, как правило это перемаркированные и иногда урезанные настольные процессоры. Разве что, ECC держат. Хотя, вроде бы, LGA 2011 тоже держит ECC, да и сам Intel X79 - это серверный чипсет C602-ой серии.

admin гуд.

А разница в цене будет такой же как между i7 2600K и 3770K,т.е пару рублей-скорее всего.если так,то неплохо.Вот по поводу платформы 2011-меня всегда вот этим интел и убивал,купить платформу под 50р только за ЦП и МВ и просидеть на ней пару лет,какого х...я простите.У AMD сокет AM3+ также пректрасно держит и предыдущий=экономия денег и нервов.Короче занимаются ерундой какой то.Но спасибо за "инфо")))))))))

ну таки не пару лет. Haswell, Ivy, Sandy - все они будут жить по одному году). И они все требуют смену сокета/чипсета. Удивлен был, что Ivy не потребовал новый сокет и новый чипсет, однако, если хочешь норм множитель, норм множители памяти - бери z77, иначе дуй в лес.

А так, взять тот же LGA 1366 - жил долго. Даже шесть ядер получил. LGA 1156 - жил год, LGA 1155/Z68 - жил год (условно два), LGA Z77|1155 - год. Haswell тоже будет жить год.

2011 живет себе тихо уже третий год))

лажа, они хуже ивиков будут будут на воздухе. ЦПУЗ показывает напругу на агенте.

посмотрим что китайцы скажут , у них хасвелы уже в свободной продаже. Санди тоже спокойно на 5ГГц гуляют на воздухе.

http://www.benchit.ru/hardware/proizvod ... -ggts.html

Судя по этой новости, буста в коротком пи практически нет. У меня вчера 3770K при 5ГГц + память 1300 9-12-9-28 1T в XP показал 7.203. Т.е. прирост если и есть (а он скорее всего будет виден, если бы бенч 4770К был проведен в XP), то 1-2%. Печально, конечно.

Интересный.... фейк.

почему фейк?

Фейк, фейк.

Еще немного утечек. Хасвелл горячее иви




CPU-Z действительно отображает неправильно вольтаж:



Посмотрите, кстати на температуру хасвелла на 4.3 Ггц.

Данные о производительности Haswell

Что-то так и не понял-с чего в Crysis1/2 такой разрыв в FPS FX8350 vs 3770k????Вроде как Crysis ЦП-зависимая игрушка,любит ядра и по логике вещей 8350 должен как минимум не уступать 3770К.В то время как старые движки на ровне с "жёсткими" требованиями Metro 2033 хорошо обгоняет все модели интела-как это объяснить!?Да и не стоит доверять множественным видео в инете-по случаю надо самому проводить тесты!Материнки могут быть разными,впринципе не угадаешь какую выбрать интелу и амд-чтобы 100% были идентичными платформами на эти ЦП.Да и игровые моменты могли быть разными-на FPS кординально влияет такой ход-но это утверждение судя по видео.

Температура канешь "ЖАРИТ"-но что за охлад и при напруге всего 1.051V,думаю уже"+" в плане энергоэффективности-хотя и не такой весомый!